Команда Света 11-22
Портал вознесения. Форум Духовного роста и СамоСовершенствования.
Сайт-агрегатор эзотерических знаний.

Пропаганда нацизма стала апофеозом нового режима, который пришел к власти на Украине после майдановского путча. Очевидно, киевские власти с удовольствием предаются ностальгии о былых временах, когда их предки — «патриоты» и «защитники чистоты нации» — сотрудничали с Гитлером, уничтожая сотни тысяч мирных евреев, русских, поляков и белорусов, пишет обозреватель Николай Лилин на страницах итальянского еженедельника L'Espresso.

При этом государственное украинское телевидение намеренно искажает происходящие в стране события и возводит в ранг национальных героев людей, замешанных в чудовищных преступлениях против человечества. Ярким символом такой пропаганды, продолжает автор, стала фигура коллаборациониста и нациста Степана Бандеры, на которого то и дело ссылаются современные неонацистские движения Украины — и в первую очередь члены «Правого сектора», получившие высокие посты в новом украинском правительстве.

Так, нынешний посол Украины в Италии Евгений Перелыгин во время своего визита в ректорат Катанийского университета в ответ на возмущенные реплики сторонников антифашистского комитета воскликнул: «Да здравствует Бандера!». Этой фразой официальный представитель Киева показал, какие именно ценности его страна принесет ЕС в ходе интеграции: ксенофобию и расизм, неумело замаскированные за понятиями «демократия» и «свобода», подчеркивает журналист. Именно это предлагает Евросоюзу «нацистский режим», одобряющий массовое уничтожение собственных граждан — подобное тому, что резко сократило население Европы во времена Второй мировой войны. Но итальянские политики и представители СМИ почему-то «не заметили» это публичное высказывание украинского дипломата, сообщается в статье.

Однако новые украинские власти не намерены останавливаться на простой «переоценке» действий нацистских преступников. Теперь, ощутив полную поддержку со стороны Вашингтона и некоторых членов Европейского Союза, они решили официально узаконить нацистские символы на государственном уровне. Это станет следующим логическим шагом на пути превращения Украины в «современное демократическое государство» после той серии мер, которые уже были предприняты Киевом в этом направлении, отмечает автор: «После продажи национальной собственности олигархам западных корпораций, после заключительного удара по местной экономике, после штурма Дома профсоюзов и пожара, устроенного в нем неонацистами и футбольными болельщиками, которыми управляют правительственные организации, после геноцида народа в областях, которые отказываются принимать власть путчистов и остаются верными Конституции».

Живым примером такой политики является герб батальона «Азов» — нового добровольческого подразделения украинской армии, сформированного из членов различных неонацистских организаций. Именно этот батальон занимается геноцидом населения на юго-востоке Украины, продолжает журналист: это «славное подразделение нацистов» неоднократно было замечено в преступлениях против мирных граждан, начиная с массового убийства мирных демонстрантов в Мариуполе, когда безоружные люди вышли на улицы в знак протеста против жестокого режима нового правительства, и заканчивая расстрелами раненых защитников Донбасса, которых добивали прямо на больничных койках. Но многие итальянские политики и журналисты упорно продолжают называть это «антитеррористической операцией», пишет L'Espresso.

Примечательно, что герб батальона «Азов» повторяет немецкий символ под названием Wolfsangel (что в переводе с немецкого означает «волчий крюк»). Этот рунический знак широко использовался многими военными подразделениями нацистской Германии. Но хотя преступления нацизма осудило все цивилизованное человечество, почему-то никто в современной Европе не возмущается тем, что на Украине все шире используется нацистская символика: сначала — жестокими бандитами с Майдана, теперь — отрядами украинской регулярной армии, подчеркивается в статье.

Что же ждет Украину в будущем, задается вопросом автор: «Уничтожение собственных граждан, не согласных с новой властью, цензура, убийства журналистов? Хотя о чем это я, это ведь уже происходит! Итальянский журналист Андреа Рокелли и его русский коллега были варварски убиты нацистами киевской армии. Но никто не обратил внимания на эту трагедию, никто не рассказал историю Андреа, никто не писал о его семье, никто не поведал его соотечественникам о его похоронах. Стыдно».

Украинцы при поддержке своих европейских и американских союзников играют с нацистской идеологией, не понимая при этом, что играют с огнем, предупреждает обозреватель. Похоже, что «ностальгическая лихорадка» передалась многим политикам и гражданам Украины — однако они забывают, что это крайне опасно и может обернуться против них самих. «История хранит в себе множество примеров на этот счет, стоит всего лишь внимательнее к ней относиться и учиться на ошибках прошлых поколений, — заключает журналист. — Конечно, для этого требуется время, которое многие из них предпочитают тратить на манифесты в поддержку нового режима, прыгая и крича в эйфорическом экстазе почтения нацизма».

http://russian.rt.com/inotv....istskim

Мы собственно об этом говорили и раньше, говорим и сейчас, и, разумеется, будем говорить в будущем. Как бы ни противился мир, но его будущее решается именно здесь, на Украине и пока не говорить об этом просто нельзя. Итак продолжим всё с того же места. Если до сих пор мы говорили, что Порошенко в цугцванге, то теперь он в цейтноте. Времени у Порошенко уже нет сразу по многим причинам, и вот здесь неотступно грядёт целая полоса вынужденных ошибок.

Тем не менее, Порошенко старается развести Донбасс и не соглашаясь вести переговоры с правительствами ДНР и ЛНР обращается не понятно к кому, «кто разделяет его видение мирного плана для Донбасса, кто готов сегодня сложить оружие, воспользоваться будущей амнистией, кто готов к политическому диалогу, чтобы выбрать новую власть, к децентрализации власти, готов, чтобы сегодня наконец на Донбасс пришел мир». Это привычки кидалы и не более того и мы еще сегодня поговорим про это. Господину Президенту хочется показать, что он не признаёт референдума и в Донбассе по-прежнему живут граждане искренне любящие его. Позволю себе усомниться в этом, кроме того в Донбассе его никто не выбирал, так что он там и не президент вовсе, так получается по букве закона, хочет того Порошенко или нет.

Как бы там ни было, но Порошенко уже дрогнул. Он согласится на переговоры с мятежными республиками, деваться тут некуда. Мы уже говорили о том, что ЕС давит на Порошенко, хотя в открытую об этом не заявлялось. Все гадости высказывались лишь в сторону России, это не так. Порошенко сначала ласково намекнула госпожа Меркель, что Европа не станет терпеть долго, пока он будет там у себя разбираться, кровопролитие нужно прекратить. Порошенко пообещал все сделать быстро. Потом было перемирие, которое не было мирным и это вызвало ярость уже в ЕС. Тогда было поставлено условие, по которому чем быстрее Украина закончит воевать, тем быстрее она станет получать помощ. Кидальщик решил сыграть в две лузы. Получить помошь и продолжить бомбить Восток Украины. Тогда он говорил, что ЕС дал России 72 часа чтобы разоружить ополченцев и нормализовать обстановку. Из России никто в ответ даже ничего не сказал, похоже Путин им просто брезгует.

Дальше - больше, Стрелков увел свои войска прямо под носом у украинской армии и натянул Порошенко и Авакову носы до слонячьего размера. Теперь они могут самостоятельно поливать себя из хобота после того как в очередной раз обделаются. Однако самое интересное начинается сейчас. Запад больше не хочет ждать и чиновничье пренебрежение к Украине уже входит в обиход обращения со всякими украинскими делегациями, их просто прокатывают и перестают слушать. Так стало известно, что Петр Порошенко собирался заехать в Берлин по дороге в Брюссель, там он должен был говорить с чиновниками из НАТО. У фрау канцлерины не оказалось для Порошенко времени. Восточная проказа по-тихоньку отворачивает Европу от украинских политиков. А времени остается все меньше, денег нет как и не было. Кстати президент Обама тоже про Порошенко и слышать не хочет. То что происходит по линии Пентагона в виде присутствия американских кораблей в Черном море, нисколько не беспокоит Путина, это для него семечки и возможность лишний раз «понаводить ракетки на цель». Зачем далеко летать, цели сами придут и сразу почувствуют, что отсвечивают у русских на радарах. Маневры они у всех маневры. Если американцам это интересно, то почему такие маневры не могут быть интересны русским? Но это так, ничего серьезного. Не считают же в госдепе, что несколько кораблей в Черном море могут как-то напугать Россию, у которой оружия в этой части достаточно чтобы потопить любую армаду. Кроме всего прочего, часть ударного российского подводного флота находится ближе к берегам Америки чем американские корбали к России. Нет, Путина этим не испугаешь.

А вот Путин невидимый и неслышимый вообще ни на что не отзывается, как будьто пугают не его, а кого-то совсем другого. Началость строительство БАМ-2. «Это просто немыслимо. Он игнорирует наши угрозы, у этого парня крепкие нервы», так заявил один из знакомых журналистов во время ланча. «Кстати Обама заметно стал перенимать методы поведения у Путина» Все заметили , что «Обамы стало гораздо меньше». Такого еще никогда не было. Президент США никогда ни у кого ничего не перенимал, а теперь! Сами обратите на это внимание. Похоже лидеры двух стран соревнуются в молчании.

Заметил ли кто-то из читателей, что сразу после окончания перемирия, Аваков заявил, что на операцию потребуется пара недель, а вот Порошенко заявил, что несколько месяцев. Мы видим расхождение в оценках и возможностях. Это очень плохой признак. Как говорят в таких случаях американцы, эти парни поют с разных листов. Разумеется за пару недель тут ни за что не разобраться, за несколько месяцев наверное тоже, при подходе Порошенко, это вообще не возможно. И вот тут вероятно и наступает время Путина (или Лаврова), которые смогут усадить за стол переговоров Порошенко с лидерами Донбасса. Вот это и будет вклад России в эту историю. Порошенко придется не только прислушиваться к тому что говорит Путин, но и бежать исполнять пока Путин не передумал. Впрочем Путин ведет всегда себя очень скромно.

Стали воплощаться в реальность народные проклятия господину Коломойскому. На международных финансовых площадках приостановлены торги двух траншей (B и C чуть больше $40 млн.) ипотечных облигаций украинского «Приват-банка», они уже в стоп-листе. Пока лишь до годового отчета, который разумеется «будет показан правильно», но положения это не спасёт. Есть еще и транш старший транш А, на сумму более 140 млн, вот это и есть настоящая головная боль. Этот транш хоть на ирландской бирже и не торгуется, но именно он может утопить Коломойского. Так что считавшиеся ранее бессмысленными заочные аресты наложенные российским судом на практике показывают свою полезность. Россия успешно учится управлять экономическими рычагами. Впрочем мы о таком развитии событий говорили раньше.

Всё это случилось не сразу и не вдруг. Брюссель намекал Порошенко о недопустимости кровопролития, но тот сделал попытку провести ЕС и похоже сейчас ЕС уже начал зажимать ему хвост. Украины требуются миллиарды уже сегодня, но ЕС по-прежнему тянет с деньгами. Вместо миллиардов было Европой выделено всего лишь триста миллионов. Согласитесь коленкор не тот. Да нет, все же президент не тот. В европейских традициях давить, но не диктовать. Правильное решение Порошенко должен был принять сам, теперь ЕС вынуждает его это сделать. Ну а кто давит на ЕС мы тоже знаем. Если вы думаете, что это США то вы ошибаетесь. Отношения локомотива европейской экономики – Германии с США сегодня очень плохие, так что тут давление идет с другой стороны.

http://contrpost.com/index.php/91-ukraina/18371-mistakes

Представительную американскую делегацию в КНР возглавляют госсекретарь Керри и министр финансов США Джейкоб Лью, которым предстоит вести переговоры с вице-премьером Госсовета КНР Ван Яном и членом Госсовета Ян Цзечи. Ожидается, что председатель КНР Си Цзиньпин выступит на открытии переговоров, а затем вместе с премьером Китая Ли Кэцяном встретится с членами американской делегации.

Новый кризис старых проблем

Стартовавший в 2009 году диалог, который обе стороны считают важнейшей платформой для обсуждения двусторонних отношений и возможностью "сверить часы" по мировым вопросам, проходит в сложных условиях конфронтации США и Китая по целому ряду вопросов. Наиболее очевидными из них наблюдатели называют трения и взаимные обвинения по вопросам кибербезопасности, территориальные споры между КНР и соседними странами в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, а также многолетнее противостояние по вопросу стоимости китайской национальной валюты юаня (женьминьби).

Как заявил накануне начала диалога помощник министра иностранных дел КНР Чжэн Цзэгуан, его главной целью станет "закрепление новой модели отношений значительных стран". При этом эксперты сходятся во мнении, что предстоящая встреча не принесет прорыва ни в одном из проблемных направлений двусторонних отношений. По их оценкам, тем не менее, диалог является необходимым и важным инструментом. "Двухдневный диалог не может ликвидировать существующие различия и недоверие в американо-китайских отношениях, не может он и заглушить многоголосицу по поводу их дальнейшего развития. Но политики могут укрепить понимание о существующей взаимной ответственности над тем, что, хотя и спорно, считается самыми важными двусторонними отношениями в мире", — считает сотрудник Бруклинского института в Вашингтоне Джонатан Поллак.

Стратегический территориальный спор

В повестке диалога, заседания которого пройдут 9 и 10 июля, обсуждение таких тем, как климатические изменения в мире, сотрудничество в области науки и инноваций, ситуация в Судане и корейская ядерная проблема, миротворческая миссия ООН, незаконная торговля животными и растениями, а также ситуация в Азиатско-тихоокеанском регионе. Последнее, как ожидается, остро поставит вопрос о территориальных спорах и путях их решения, по которым Пекин и Вашингтон фактически имеют диаметрально разные позиции.

Несмотря на то, что представители США заверяют КНР в том, что занимают нейтральную позицию по территориальным спорам Китая с Вьетнамом, Филиппинами и Японией, Пекин обвиняет США в обратном. Пекин оспаривает чрезмерное, на его взгляд, вмешательство Вашингтона в дела азиатского региона и уличает США в подстрекательстве его оппонентов и намерении оказывать военную поддержку соседям Китая.

"Американско-китайские отношения сейчас переживают худший с момента их восстановления период и Восточная Азия сегодня менее стабильна, чем когда бы то ни было со времен холодной войны", — приводит слова профессора Бостонского университета Роберта Росса газета Washington Post.

Однако, вероятнее всего, обсуждение этой темы на предстоящих переговорах не пойдет дальше заявлений Пекина о том, что архипелаг Дьяоюйдао, как и острова в Южно-Китайском море, являются традиционно китайской территорией и претензии других стран на них незаконны. Вашингтон же будет настаивать на продолжении переговоров и учете интересов всех вовлеченных сторон без вовлечения военной силы.

Стратегически важные экономические вопросы

Как сообщил журналистам в Пекине в преддверии диалога замминистра финансов Китая Чжу Гуанъяо, главным в экономических отношениях с Америкой для Китая является обеспечение стабильности двусторонних отношений. Их нынешнее состояние и развитие в Пекин приехали обсуждать около 20 руководителей финансовых учреждений и департаментов США.

Экономическая тематика традиционно будет помимо обсуждения инвестиций и торговых отношений касаться вопроса стоимости китайской валюты. Об этом, в частности, за неделю до визита в Китай заявил министр финансов США Джейкоб Лью. По его словам, Вашингтон на предстоящих переговорах продолжит добиваться от Пекина снижения обменного курса юаня, который США считают завышенным. Несмотря на то, что Лью не рассчитывает на немедленный результат в этом вопросе, он считает, что китайские власти в частности, должны демонстрировать большую открытость в отношении валютных резервов страны, открытие новых секторов экономики для иностранных инвесторов, а также либерализации рынка.

Китайская валюта была привязана к доллару США на протяжении большей части 1990-х и первой половины 2000-х годов. В 2005 году Китай либерализовал свой режим формирования обменного курса, привязав юань к корзине валют и повысив диапазон его колебаний. Режим привязки юаня к доллару был восстановлен в начале глобального экономического кризиса летом 2008 года и вновь отменен июле 2010 года. По данным Вашингтона, с 2010 года стоимость юаня укрепилась почти на 15%.

Между тем, давление США на Китай по вопросу стоимости юаня, как пишет Wall Street Journal, многие американские эксперты связывают со стремлением Вашингтона отвлечь внимание американцев от своих внутренних экономических сложностей.

Как заверил представитель министерства финансов Китая накануне начала диалога, "стороны продолжат искренний и глубокий диалог по вопросу юаня (женьминьби) и тем, касающихся внутренней финансовой реформы в КНР". В свою очередь он выразил надежду, что "монетарная политика США, крупнейшей развитой страны и основного эмитента резервной валюты, должна быть ответственной". О необходимости большей ответственности со стороны США накануне начала диалога заявило и министерство коммерции Китая, призвавшее Вашингтон следовать правилам ВТО и прекратить торговый протекционизм, наносящий ущерб деятельности китайских компаний в США.

По итогам 2013 года, Китай обошел США по объему зарубежной торговли, этот показатель достиг 4,16 миллиарда долларов. Крупнейшим торговым партнером КНР, по данным государственного таможенного управления Китая стала Америка, годовой объем торговли между двумя странами достиг 521 миллиарда долларов.

http://m.ria.ru/world/20140709/1015231012.html

В Суоми внимательно следят за событиями на Украине. Вокруг «украинского вопроса» сломано в последние месяцы не одно копьё в парламенте, а также в среде политиков, журналистов. О чем в беседе с корреспондентом «СП» поведал известный в стране политический обозреватель Энтеро Еерола (Antero Eerola).

Общались мы с ним в хельсинском кафе, расположенном в трех шагах от парламента страны. Благодаря чему само кафе давно обрело среди местных негласный статус «депутатского». Многие финские знаменитости из числа народных избранников регулярно захаживают сюда на чашечку кофе. Или как вот Энтеро - дать интервью.

─ По профессии я журналист, – начал он. - Работал, в том числе, политическим обозревателем. Был собкором телерадиовещательной компании Финляндии в Москве. В 2011 году меня из компании уволили по политическим причинам.

«СП»: - Можно узнать, что послужило причиной – какая-то ваша ошибка в репортаже, интервью?

─ Совсем нет. Наши политики из Консервативной партии давно и очень сильно критикуют здесь, в Финляндии, Россию. За её неверную на их взгляд внешнюю политику. Я, находясь в Москве, решил побеседовать с депутатом Госдумы РФ Константином Косачёвым, он был в то время председателем комитета по международным делам. Спрашивал, что он думает, в частности, об угрозе безопасности Европы, исходящей, как считают на Западе, от России. Косачёв ответил в том смысле, что у финских политиков неверная информация о происходящем в его стране. Вот за эту беседу с ним, мне, по возвращении на родину, без долгих разбирательств и каких-либо объяснений отказали в продлении договора…

«СП»: - Быстро, однако, у вас «делают выводы»!.. А с теми, кто активно пишет сейчас в газетах, на сайтах, вещает с телеэкранов о событиях на Украине, тоже не церемонятся? Кстати, много ли пишут и говорят об украинском кризисе?

─ Достаточно много, но в основном односторонне. Потому что официальная позиция правительства Финляндии - это я хочу отметить с сожалением – такая же, как у Евросоюза. Хотя это не конструктивно. Говорят, например, о санкциях против России. Но разве это решение, чтобы вывести Украину из кризиса? И причем вообще здесь Россия, если это Украина воюет против своего народа!

Кроме того, у Финляндии к РФ своё отношение. У нас общая граница протяженностью более 1300 км и во многом по этой причине совсем иной интерес, чем к другим странам Евросоюза - политический, культурный, между людьми. К счастью, у нашего нынешнего президента Саули Нийнистё более конструктивное отношение к РФ. Он говорит: если ЕС решает, что надо отказаться от двусторонних встреч с ведущими российскими политиками, то это не касается президента Финляндии.

«СП»: - Но он один, как я понимаю, явно не справляется с проамериканским парламентом Суоми…

─ Частично, да, так и есть. У нас сейчас новый премьер-министр Александер Стубб, его только-только назначили. И он очень проамериканский господин. Интересно, что Стубб и президент Нийнистё из одной партии... Новый премьер выступает, к сожалению, против интересов Финляндии. Наша партия «Левый союз», в которой я состою много лет, критикует эту политику. Мы откровенно говорим о том, например, что происходит сейчас на Украине. А там есть очевидные элементы политического террора. Идут погромы против коммунистов. Ультраправые маршируют по улицам. И даже в правительстве есть партия, которую можно охарактеризовать, как фашистская.

Хотя мы в Финляндии стараемся не употреблять слово «фашизм», оно очень жесткое. Мы говорим обычно - ультраправые. Мы критикуем подобные партии внутри Евросоюза. А на Украине они являются союзниками ЕС. Имею в виду в первую очередь партию «Свобода». Это, по-моему, позор.

«СП»: - Как рядовые граждане Финляндии относятся к событиям на Украине?

─ У нас в прессе, к сожалению, много необъективной информации о том, что там происходит. Очень четко позиционируются «плохие» и «хорошие». Россия, Путин – плохие. Потому что Путин - империалист. Мои коллеги забыли основные принципы западной журналистики, в основе которых независимость и объективность. Когда есть конфликт, нужно слушать обе стороны. Сейчас, увы, слушают только одну - Украинско-Западную. Например, когда 21 февраля в Киеве стреляли, погибли почти 100 человек, об этом тогда много говорили в нашей прессе. Сейчас в Луганске, Донбассе украинское правительство убивает своих сограждан, гибнут сотни людей, и у нас об этом почти ничего и нигде не узнать.

«СП»: - Трагедию в Одессе 2-го мая, где заживо были сожжены десятки мирных жителей, освещали подробно?

─ Нет, тоже посчитали «некрупным делом».

«СП»: - А понимают в Финляндии, что на Украине свои интересы ищет и защищает, в том числе, военной техникой, подстрекательством к убийству мирных граждан, США, а не Россия?

─ Не понимают. Интересно, что в британской, американской прессе об этом (интересе США на Украине – авт.) пишут очень много. Там ещё сохраняется та самая свободная западная пресса. А в Финляндии – не пишут, не говорят. В какой-то степени это связано ещё и с тем, что у нас очень мало журналистов, которые говорят по-русски и, тем более, по-украински. Они просто не понимают, что там происходит. Пользуются западными источниками. Скажем, моя добрая знакомая из популярной газеты «Вечерние вести» говорит, что её основная задача сейчас - «предупреждать читателей о российском империализме».

«СП»: - С чего вдруг, извините, Россию стали считать империей зла?

─ Из-за того что Россия захватила Крым

«СП»: - Не захватила, а вернула его на историческую Родину, исходя из чаяний подавляющего большинства жителей Крымского полуострова!

─ Да, да, конечно, но некрасиво сделали.

«СП»: - А, по-моему, так очень хорошо - без единого выстрела, без крови, одним референдумом. Странно, вот вы за Россию, а тоже считаете, что Путин с Крымом «сделал что-то не то»…

─ Я не за Россию! Я, прежде всего и всегда, за Финляндию! Считаю, что у нас должны быть хорошие добрососедские отношения. Потому что нам это выгодно. Если бы не было у нас соседки-России, русских туристов, то наша экономика давно бы рухнула. И политика санкций, которую проповедует Евросоюз, это все рано, что стрелять в себя. Что касается Крыма. Вы говорите, вернули его? Может быть, тогда Финляндии вернуть Карелию? А Румынии – Молдову, часть Польши - Германии?.. Долго можно перечислять.

У нас до Второй мировой войны были Аландские острова. После войны люди там проголосовали за возвращение в Швецию. Но согласно международному праву было решено оставить острова в составе Финляндии. Тоже не было красиво сделано, да? Но это - факт. Спорить тут не о чем. И вернуть Крым Украине тоже теперь невозможно, вопрос решен. На мой взгляд, надо смотреть вперед.

«СП»: - У вас в стране рады, что вошли в Евросоюз, в зону евро?

─ У нас большой ошибкой считали и считают переход на евро. Мы называем её «колхозной валютой». У нас в середине 1990-х годов была мощная кампания протии евро. Большинство граждан выступали против отмены финских марок, а вся элита, наоборот, «за». Многие годы элита вела активную пропаганду за вступление в ЕС. А, например, наша партия выступала «против». Сейчас в Финляндии растет критика в адрес ЕС. Кризис в Греции, Португалии, Ирландии, Испании показали, что такое в действительности этот самый Евросоюз. Платим теперь из своего кармана за нормализацию в экономике этих стран.

«СП»: - Но в самой Финляндии люди зажили лучше?

─ Хуже. Жизнь стала дороже. Растет безработица. При этом наш парламент решения не принимает, все решается в основном в Брюсселе.

«СП»: - С коллегами из других стран Европы общаетесь?

─ Да, конечно. За рубежом много единомышленников. Посмотрите на результаты недавних выборов в Европарламент. Там есть представители правых, которые очень скептически относятся к перспективам развития ЕС. Левая фракция в Европарламенте сейчас больше, чем когда-либо. Думаю, народы Европы недовольны тем, что у Брюсселя слишком большая концентрация власти. Какой-то новый Советский Союз, только на этот раз капиталистический.

«СП»: - Я бы сказала иначе: новая имперская Германия…

─ Как у нас говорят, во времена СССР был реальный социализм. А реальный капитализм нынешнего дня – это ЕС.

Свобода передвижения между государствами, сотрудничество разных стран и народов, безусловно, полезно и нужно. Но полунищий Евросоюз, который к тому же контролирует всех и вся, общая политика, общая валюта – такой Союз нам точно не нужен.

Наша экономика не растет. И одна из главных причин тому – то, что мы находимся в еврозоне. Лес, металлургия, Nokia – вот что было нашими приоритетами в экономике. Nokia уже нет, продана за копейки американцам. И в сельском хозяйств всё решает теперь у нас ЕС.

«СП»: - Возвращаясь к насущному вопросу текущего момента – об Украине - какой выход вы видите из той ситуации?

─ Выход один - все стороны должны сидеть за столом переговоров, никакого оружия, блокад, угроз.

«СП»: - Но правительственные войска совместно с так называемой национальной гвардией, сформированной преимущественно из боевиков «Правого сектора», убивают не только ополченцев, но и мирных людей своего Юго - Востока, как сидеть с ними за одним столом?

─ Финляндия и Советский Союз тоже когда-то воевали друг с другом («Зимняя война», 1939/40 гг. – авт.). Сколько погибло там с обеих сторон людей! Но мы ведь смогли сесть за стол переговоров. Много десятков лет после этого у нас поддерживаются добрососедские отношения. Значит, это возможно и на Украине.

На мой взгляд, Финляндия может и должна сыграть конструктивную роль в ЕС, воздействуя на коллег из других стран в том, что касается урегулирования данного геополитического кризиса.

«СП»: - Играет?

─ Боюсь, не полностью. У нас, как я уже говорил, премьер-министр проамериканский, вот в чем беда. Да, президентские выборы на Украине не были легитимными. Но это теперь факт. Как и присоединение Крыма к России. И надо влиять на президента Порошенко таким образом, чтобы он нашел выход из затянувшегося кризиса. А выход в том, чтобы Украина стала федеральной страной. Почему нет? Примеров успешной федерализации немало – Германия, США. Война там продолжается, прежде всего, из-за поддержки Запада, американцев.

«СП»: - Финнов, кстати, не смущает, что США слишком много берет на себя в последние годы в Европе?

─ Так думает, увы, меньшинство. Финляндия – очень проамериканская страна. У нас соответствующая пропаганда идет уже лет сорок, не меньше. Достаточно включить телевизор, где всё – музыка, кино, развлекательные программы - американские, все они идут на английском языке. Какой канал не включишь, тебе обязательно расскажут, какие замечательные миролюбивые люди эти американцы, как прекрасно они живут - учитесь!..

http://svpressa.ru/society/article/92051/