Любомудр, тебя напрягает несправедливость распределения мат.благ? Напрягает что тому кто приносит в мир много и даётся много? или я что-то недопонял ... да, скорее всего недопонял, поскольку ты не так давно писал, что боги взаимодействуют с нами по типу баш на баш и что так оно типа правильно .... ну или же я тебя тогда недопонял ... и опять же непонятно как гении захватили 90% ресурсов когда в изобилии купаются вовсе не гении ... снова непонятно, Любомудр ...
гении не имеет под собой + или - но они достойны восхищения злобные гении захватили почти все ресурсы это же восхищает можно конечно сказать и бащ на бащ но корректней взаимообмен
еще восхищает что у тебя есть способность не судить критично и оставлять за собой право на ошибочное мнение Мы же изучаем слона
в моих постах нет мнения или почти нет наблюдения есть а как можно относится к наблюдениям наблюдателя наблюдающим за наблюдателем наблюдая за звездами, за морем, за движением людей в час пик, за огнем в горящем костре можно подчеркнуть то или иное полезное как фотограф видит ракурс удачного кадра там где другие не замечают выделил шлеп фоткнул и делится этим с окружающими какое может быть мнение в его труде цель поделится восхищением своего видения и даже если у фотографа есть там какое то мнение если оно вообще есть разве это кому то нужно или важно
когда Мы научимся совместно исследователь мир не навязывая мнений а с уважением принимать точку зрения всех слепых мудрецов кругозор будет расширяться в геометрической прогрессии С Абсолютной Любовью, Мудростью , Гармонией, Разумом.
Не знаю, с чего Любомудр решил что труд человека над собой и своими навыками для проявления гения, можно опустить как погрешность. Однако, как показывает жизнь, одно только желание и усердие не всегда рождает гения. Иначе вовсе не воспринималась бы разница между обычным результатом и особым. Не получается Любомудр, такая простая механика гениальности.Как засевали, как поливали, чем всё это делали, какие свойства почвы должны быть. Одни вопросы... скорее получается, что тема глубоковата для простого объяснения я, если ещё кто-то не заметил, не всегда удачно формулирую и пишу, халатно отношусь порой к ясности изложения, так как пишу в процессе других дел...вот и вчера кривовато изложил свои мысли..Думаю вообще лучше было бы, чем любые мои письмена, ваша собственная оценка, поэтому я пошёл отрыл вчерашнее "письмо скульптора", и предлагаю вам его куски ввиде картинки (во избежании скорого явления "гостей"), чтобы вы сами смогли составить свои впечатления:
я читаю это..и я разочарован..мне видится слабая позиция у сильного автора, который "на ровном месте" вспахивает ситуацию, тогда как и вовсе не требуется что-то тут трогать. Ну вдохновились подражатели, ну копируют местами,ну зарабатывают, но к чему вообще усилия на цензуру и этические оценки, идущих по следам в поисках себя...
Сообщение отредактировал Гость_Пространства - Среда, 21.02.2018, 16:41
действительно, а что Исусу досталось по итогу воскресение и вознесение или только что-то одно вроде да право какая разница подумаешь фигня всё это не ресурсы же
И, кстати, да, что это было наблюдение или мнение О как
Отличие бабушек от дедушек в том, что последние считают, что "всё, в сущности, - фигня", первых же, интересует "это чё за фигня?" Та, что учит. Право слово, зря вы это читаете.
Сообщение отредактировал Энея - Пятница, 15.06.2018, 12:27
Отличие бабушек от дедушек в том, что последние считают, что "всё, в сущности, - фигня", первых же, интересует "это чё за фигня?"
это всё из-за тестикул ...у дедов есть ...а у бабушек их нет...вообще ...раньше, когда дедушка ещё не был дедушкой, он давал бабушке (которая ещё не была бабушкой) покатать в руках свои "шары гантань" и бабушка получала от этого мощный сатори - [/b] "это всё фигня" от деда... но с возрастом, у бабушки, эта пропасть в целостном восприятии сущности всего начинает снова расти....
Любомудр, не благодари
Сообщение отредактировал Гость_Пространства - Суббота, 16.06.2018, 00:32