Дата: Понедельник, 10.02.2020, 16:23 | Сообщение # 3736
Группа: Друзья
Сообщений: 208
Статус: Offline
Как разгадать сущность личности по нику? Забавный тест
Приветик! Придумать себе ник – задача непростая. Но каждый из нас, я уверена, с ней с блеском справился. Почему? Да потому что наверняка выбрал себе подходящий ник – под свои особенности, характер, и даже мечты об идеальном себе. Психологи наших дней утверждают, что по нику можно буквально характеризовать человека. «Скажи мне, что твой ник, и я скажу, кто ты» - почти так. Давай научимся многое понимать о человеке, по его нику? Описание человека по нику – основные типы Nickname - в переводе с английского — кличка. В отличие от имени, его мы выбираем сами. И тут то фантазии и подсознанию есть где разгуляться! Я сама иногда прозреваю, читая какие-то ваши ники. И теперь смогу понять еще больше о своих друзьях и читателях))). Итак, ники: Ник, как название какой-нибудь живой твари – Кошечка, Резвый тигр, Дикобраз или Дерзкий петух какой-нибудь, не дай бог))). Психологи говорят, что люди с такими никами желают перенять у этих животных какие-то их яркие черты, как характеристику. Ну, с Кошечкой все ясно, с Тигром тоже. Дальше – включай фантазию)). Ник, как имя реальной звезды или героя (Принц Гарри, Терминатор, Нео, Тоха Городецкий, Королева Елизавета, Ким К или даже Сильвестр С.). Такие люди отчаянно стремятся быть похожими на своих героев – психологически, или внешне, или все вместе. И стараются перенять его черты, поведение, приколы. Как бы компенсируя свое несовершенство. Ник, как имя с замененными символами, например - Ане4ка, Катюх@, Sl@va и в таком же духе. Такие люди не отличаются богатым воображением, и уж точно не любят витать в облаках. Online они ведут себя почти так же, как и offline, в жизни реальной. То есть с такими не будет ситуации, вроде той, что ты общаешься с 30-летним красавцем бизнесменом, а он вдруг оказывается женатым 60-летним дедушкой, которому скучно на пенсии…)) Ники ласкательные – Солнышко, Пупсик, Манюня, Малыш (всегда со смягчающими суффиксами) выбирают люди ранимые, крайне эмоциональные, сентиментальные меланхолики. Иногда – инфантильные личности, хранящие свою «детскость» в душе. Часто в реальной жизни с ними крайне сложно, ведь они – несерьезны, безответственны, либо неуверены в себе и застенчивы. Имена героев мифов и сказаний (из славянской, древнегреческой, скандинавской либо древнеримской мифологии) . Все эти Богатыри, Венеры, Ярилы, Кришну, Церберы, Юпитеры – люди далеко не всегда высоко интеллектуальные. Скорее всего, они просто желают произвести впечатление о своем интеллекте и начитанности. Фантазийные ники - эльфийские имена, имена фей, гномов, фей, магов и богов из популярных фэнтэзи произведений - Галадриэль, Эйвинд Губитель Скальдов, Гимли, Саурон, Лориэль, Гендальф Экзекутор Этлау, Эльнилен и прочее в таком духе. Такие ники применяют люди творческие, с хорошей фантазией, нестандартно мыслящие. Имена с отчеством или фамилией – берут себе в ники персоны, осознающие собственную значимость. Эти люди многое умеют, многое знают и многим готовы поделиться. Есть ники, по которым легко понять возраст обладателя – такие, как AnTON_99; КрИстИнкА_МяУ, ZVEZDA INSTA, Studak – всем этим людям, скорее всего до 25 лет. Если человек применяет, как ник, переиначенное название своей деятельности (Prepod, Программер, CURSOR, _DroN_), это значит, что работа, профессия для него – главное в жизни. И он, скорее всего, соответствует общим представлениям о людях своей профессии. Встречаются экземпляры, применяющие клички вроде qwе — удобные для набора на клавиатуре, но не имеющие никакого смыслового значения. Люди или сильно занятые или в интернете немного погостить. Важные моменты Важный момент: если ник написан с маленькой буквы, это явно говорит (даже кричит!) о низкой самооценке его обладателя. Так что, дорогие мои саши, анюты ивановы и лисички, срочно исправляйте буковку на заглавную. Еще ники вроде Незаметная, Никто, Маленький человек просто кричат о низкой самооценке своего «хозяина». Еще психологи говорят, что примерно 10% носителей ников склонны часто менять свои ники. И это, внимание, говорит о большой психической лабильности носителя.
Похоже на правду - это я как псЫхолог нашего форума. Та, что учит. Право слово, зря вы это читаете.
Дата: Вторник, 07.04.2020, 11:05 | Сообщение # 3739
Группа: Администраторы
Сообщений: 22255
Статус: Offline
Как Советский Союз победил эпидемию оспы за 19 дней
В 1960 году в Москве разразилась эпидемия оспы. В то время не было никаких предрассудков, оспа считалась смертельной болезнью. Если бы она распространилась из Москвы на весь Советский Союз, это было бы катастрофой. Распространение должно было быть предотвращено властями и медицинским персоналом любой ценой.
Накануне Нового 1960 года художник Алексей Кокорекин вышел из самолета в Москве. Он вернулся из Дели, Индия, и понятия не имел, что он подхватил там оспу. Variola vera - одна из самых опасных болезней, с которыми когда-либо сталкивалось человечество. В 8-м веке 30 процентов населения Японии были скошены ей, в 16-м веке - миллионы индейцев в Америке.
По прибытии у Кокорекина появились симптомы простуды. Он не обратил на них внимания из-за времени года. Но на следующий день у него поднялась температура, и все тело заболело. Поэтому он посетил доктора. Тот поставил ему диагноз - "грипп", и, конечно, прописал лекарства. Но они не помогли Кокорекину, напротив, у него даже ухудшилось состояние.
По всему телу появилась сыпь, но врачи ошибочно списали это на аллергическую реакцию на лекарства. Но не все из них: молодой стажер указал, что этот человек вернулся из Индии и что у него может быть оспа. Но старшие коллеги только посмеялись над ним. Оспа в СССР? Ерунда!
29 декабря Кокорекин умер. Доктора все еще не поняли, почему. Затем начались новогодние праздники, и вместе с ними разразилась эпидемия оспы. Вскоре в больницы стали поступать другие пациенты с такими же симптомами, как у Кокорекина. Кашель, высокая температура и сыпь по всему телу. Были вызваны специалисты из НИИ вакцин и сывороток. Они диагностировали ее почти сразу - Москва столкнулась с эпидемией оспы.
Исследуя дело Кокорекина, они узнали, что он принимал участие в церемонии сжигания тела священной коровы и даже прикоснулся к ее телу. Он, несомненно, стал тем пациентом, который первым вступил в контакт с болезнью.
Пикантность ситуации добавляло ещё то, что из Индии он вернулся на сутки раньше, чем сообщил жене – и пробыл эти сутки у любовницы. И любовнице, и жене были привезены подарки – которые оказались заразными, и которые и любовница, и жена сдали в комиссионку – пустив гулять дальше.
Дабы не предавать гласности столь стыдные подробности из жизни знаменитого советского художника, дело накрылось дополнительной секретностью.
Государственная администрация была проинформирована о том, что появилась огромная реальная угроза бедствия. Все структуры государства были мобилизованы: больницы, полиция, КГБ, научно-исследовательские институты и другие учреждения были выдернуты на работу. Любой, кто входил в контакт с Кокорекиным, немедленно помещался на карантин. То, что было сделано и сегодня в случае с коронавирусом - были найдены следы всех, кто мог заразиться.
Например, 150 студентов из университета, где училась дочь Кокорекина Валерия, были вытащены прямо из аудитории и немедленно отправлены на карантин. КГБ и полиция искали людей, которые были в контакте с Кокорекиным, и тех, кто был в контакте с этими людьми. Они создавали оцепления, вытаскивали людей из поездов, а в середине полета одному самолету было приказано вернуться в Москву, потому что на борту мог быть зараженный человек. Всего на карантин поступило 9342 человека. Боткинская больница, где лечился Кокорекин, также была полностью закрыта на карантин.
Правительство также приступило к массовой вакцинации людей против оспы. 9 миллионов человек всех возрастов, включая старых и умирающих, были вакцинированы. Эпидемиологи работали 24 часа в сутки, работы по вакцинации практически не останавливались. Оспой заразились в итоге 45 человек во время эпидемии, и только три из них, включая Кокорекина, погибли.
Государственному аппарату удалось подавить эпидемию за 19 дней, за которые ЦК КПСС потратило огромные ресурсы, в том числе активировало стратегические резервы на случай войны. Возможно, это хороший урок для сегодняшней ситуации, когда рассматривается вопрос о том, имеет ли смысл тотальный карантин, когда все еще относительно мало зараженных.
Вот как происходит борьба с эпидемиями. Здесь мы видим позитивный пример: СССР добился успеха, полученные цифры небольшие, а потраченные средства в долгосрочной перспективе незначительны. Однако если бы такие меры не были приняты, сценарий, который сейчас переживает Италия, был бы реализован и тогда в СССР.
Если слёзы - то от счастья! Если звёзды - то в руках! Если ждать - то не напрасно, а летать - не только в снах. После долгого ненастья - ярче солнце в небесах! Если ночи - то в объятьях! А любовь - НЕ НА СЛОВАХ !!!
Дата: Пятница, 17.04.2020, 11:25 | Сообщение # 3740
Группа: Модераторы
Сообщений: 12533
Статус: Offline
"Соцсети наполнены пророчествами о закрытых на Пасху храмах как знамении конца времен. ....
...в сознании верующих разрушены клерикальные мифы. Как заявил Кирилл еще 29 марта, «спасение души возможно и без храма». ..... /Церковная/ иерархия раскрыла «тайну», которую раньше держала за семью печатями, оберегая свои доходы и власть. Оказывается, «спастись можно без храма», «причащаться можно самим запасными Дарами», «службы можно совершать дома без священника»...
И даже вербу и пасхальные снеди можно освятить самим, покропив их святой водой. Эпидемия пройдет, но осознание ненужности большинства «услуг», которые оказывало духовенство, останется. "
Подробнее здесь: https://u.to/zVUeGA Пусть каждый осознает Иерархию и устремится к красоте и культуре.
Сообщение отредактировал Ладно - Пятница, 17.04.2020, 15:20
Дата: Пятница, 17.04.2020, 12:37 | Сообщение # 3741
Группа: Модераторы
Сообщений: 9456
Статус: Offline
ЦитатаЛадно ()
Оказывается, «спастись можно без храма», «причащаться можно самим запасными Дарами», «службы можно совершать дома без священника»...
И даже вербу и пасхальные снеди можно освятить самим, покропив их святой водой. Эпидемия пройдет, но осознание ненужности большинства «услуг», которые оказывало духовенство, останется. "
Дата: Четверг, 23.04.2020, 12:14 | Сообщение # 3742
Группа: Администраторы
Сообщений: 22255
Статус: Offline
Прибывший в США «путешественник во времени» предупредил об инопланетянах и Третьей мировой войне
Мужчина утверждает, что ему удалось пожить в 2169 году.
В Америке появился очередной «путешественник во времени». На этот раз это 64-летний Джек Родсон, который называет себя бывшим участником эксперимента «Спэйстайм», целью которого было подтверждение или опровержение возможности путешествия во времени.
На этот раз гость из будущего не только рассказывает, как люди будут жить через полторы сотни лет, но и показывает кадры, которые снял на свой смартфон в Лас-Вегасе. На фото есть футуристические здания, летающие автомобили и красные облака, окрасившиеся в такой цвет из-за глобального потепления. Все очень похоже на фильмы Спилберга.
Из предсказаний Джек сообщил о втором сроке Дональда Трампа, Третьей мировой войне и инопланетянах, которые давно живут среди нас, просто мы об этом не знаем. Возможно потому, что инопланетяне тоже, как и путешественники во времени, в основном предпочитают территорию США и немножко Азию.
До этого было несколько таких путешественников, один из них прибыл из 2036 года, чтобы взять с собой портативный компьютер IBM, который очень там нужен. Он тоже много чего предсказывал, но ничего не сбылось. Правда он предупреждал, что его появление изменило ход событий, и теперь будущее будет совсем другим.
Еще один, прибывший из 2030 года, утверждал, что машина времени уже изобретена, только широким массам об этом пока не говорят, хотя эксперименты идут полным ходом.
Удивительно, но детекторы лжи, на которых проверяют путешественников во времени показывают, что они говорят чистую правду. Если слёзы - то от счастья! Если звёзды - то в руках! Если ждать - то не напрасно, а летать - не только в снах. После долгого ненастья - ярче солнце в небесах! Если ночи - то в объятьях! А любовь - НЕ НА СЛОВАХ !!!
Дата: Пятница, 05.06.2020, 17:35 | Сообщение # 3744
Группа: Друзья
Сообщений: 930
Статус: Offline
Удивительно, но детекторы лжи, на которых проверяют путешественников во времени показывают что они говорят чистую правду. Врать тоже надо по честному. Некоторые омуты настолько тихие, что их даже черти стороной обходят.
Дата: Пятница, 26.06.2020, 13:05 | Сообщение # 3748
Группа: Администраторы
Сообщений: 22255
Статус: Offline
Американцы на Луне: стоит ли сомневаться дальше?
О лунном заговоре написано и сказано уже много. Но каждый приводит доводы в пользу своей позиции. Мы же, не становясь ни на ту, ни на другую сторону, посмотрим на ситуацию нейтральным взглядом и попробуем разобраться, остались ли еще причины для сомнений.
20 июля 1969 года экипаж лунного модуля «Игл» («Орел») в составе двух астронавтов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина совершил посадку на естественном спутнике нашей планеты. В течение следующих почти пяти с половиной часов после прилунения астронавты готовились к досрочному старту на случай чрезвычайной ситуации, смотрели в иллюминаторы и делились с центром управления полетами первыми впечатлениями. Перед выходом на поверхность Луны Эдвин Олдрин даже успел провести непродолжительную церковную службу. Затем с интервалом в 15 минут они спустились по лестнице на поверхность. Сначала Армстронг, затем Олдрин.
Первая и на этот раз пока единственная прогулка по поверхности продолжалась всего 2 с половиной часа и вместила в себя все мероприятия, которые положено делать первопроходцам. Астронавты установили флаг США, собрали образцы лунного грунта (21,55 кг) и разместили на лунной поверхности научные приборы. Правда, первым делом Армстронг выбросил мусор, накопившийся за время полета. Именно тогда Нил Армстронг, ступив одной ногой на поверхность Луны, и произнес свою знаменитую фразу: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». За время пребывания на поверхности Армстронг и Олдрин сделали свыше сотни фотографий лунных пейзажей и себя на их фоне. Правда, далеко от лунного модуля они не удалялись, только на 60 метров. Сразу же после возвращения астронавты начали готовиться к взлету. Первое пребывание людей на Луне продлилось в общей сложности 21 час 36 минут 21 секунду. Третий член экипажа «Аполлона-11» Майкл Коллинз все это время ожидал их на окололунной орбите в командном модуле.
Космическая программа «Аполлон» была третьей программой пилотируемых космических полетов NАSА. В рамках первой – «Меркурий» – были, в частности, выполнены первый суборбитальный и орбитальный космические полеты, совершенные гражданами США. В ходе второй – «Джемини» – американцы впервые вышли в открытый космос. Всего в ходе тринадцатилетней программы «Аполлон» были произведены 6 успешных высадок на Луну (последняя – «Аполлон-17» – в 1972 году). Итоговая стоимость всей программы составила от 20 до 25,4 миллиарда долларов США. В современных ценах это около 136 миллиардов долларов. В рамках программы на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта. В последних трех лунных экспедициях астронавты уже не только ходили пешком по поверхности Луны, но и передвигались на двухместном электромобиле, разработанном компанией Boeing. В ходе последней высадки на Луну на лунном ровере удалось проехать 36 км. На Луне осталось шесть американских флагов.
Аргументы и контраргументы
Большинство доводов в пользу фальсификации полетов на Луну можно разбить на две группы. Первая группа включает в себя аргументы, основанные на фото- и видеоизображениях, полученных во время лунных экспедиций. Вторая группа – это утверждения о технической невозможности отправить человека на Луну в то время.
По мнению скептиков, у США, как тогда, так и сейчас, нет ракеты для полета на Луну. В период лунной гонки и мы не смогли создать такую ракету. А нет ракеты – нет и полета. И тем не менее, мы были первыми в космосе. А американцам требовалось подкрепить свой престиж. Вот для этого, как считается, и понадобилась фальсификация. На самом деле все полеты совершались только до низкой околоземной орбиты. Все остальное – инсценировка. Другой аргумент критиков: у американцев было вообще мало опыта в космических полетах. Особенно он популярен в нашей стране. Ведь мы изначально были первыми. Первый искусственный спутник Земли наш. Наш человек был первым на орбите и первым в открытом космосе. Первая мягкая посадка на Луну автоматической межпланетной станции в 1966 году тоже наша («Луна-9»). И поверить в то, что в какой-то момент американцы нас обогнали, довольно сложно и горько. Но, строго говоря, опыт полетов у американских астронавтов все-таки был. Стоит только внимательно посмотреть историю пилотируемых полетов NASA, и все становится на свои места. Она была чуть менее насыщенная, чем наша. Один из таких аргументов скептиков говорит о том что, астронавты имели мало опыта в проведении стыковок космических аппаратов на орбите. А ведь в ходе полета им было необходимо выполнить один из важных этапов миссии – перестроение.
При перестроении командно-служебный модуль отделяется от третьей ступени и лунного модуля, отводится на 30 метров вперед, разворачивается к нему «носом», а затем, после сближения, стыкуется. Иначе астронавты просто не смогут попасть в спускаемую часть корабля. Есть, правда, другой вариант: перейти через открытый космос, но он предусмотрен только для чрезвычайных ситуаций. Сделать это, не имея опыта подобных мероприятий, сложно. Вот только на самом деле у астронавтов NASA было уже восемь успешных стыковок в космосе начиная еще с программы «Джемини» и заканчивая «Аполлоном-9» и «Аполлоном-10». Неоднократно эту часть экспедиции отрабатывали и на тренажерах в ходе подготовки к полетам.
Что остается без ответа
Большинство аргументов сторонников лунного заговора находят вполне обоснованное опровержение. Но некоторые моменты экспедиции заставляют задуматься. Первый из них – защита от радиации. Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. На такой высоте космонавтов защищают радиационные пояса, которые вбирают в себя потоки заряженных частиц, идущих от Солнца, и частично разряженная атмосфера, которая еще присутствует на этих высотах. Полеты за пределы радиационных поясов опасны для экипажей космических кораблей, если не снабдить их надежной радиационной защитой. Но и сам пролет радиационных поясов представляет большую опасность. А вот Луна, в отличие от нашей планеты, не имеет своих радиационных поясов. И атмосферы у нее также нет. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на ее поверхности астронавты должны были получить убойную дозу радиации. Тем не менее, все они живы. Теоретически защититься от радиации можно. Мы ведь защищаем, например, персонал атомных электростанций. Вопрос в том, какая защита может быть достаточной для такого полета.
Космическая радиация является препятствием не только для полета на Луну. При полете к Марсу она еще более опасна. Одним из способов защиты может стать создание вокруг космического корабля, летящего к Марсу, защитной магнитосферы диаметром несколько сотен метров. Проектом «мини-магнитосферы» занимается международная группа ученых из британской лаборатории Резерфорда и Эплтона. Конечно, и полету на Луну, обошедшемуся без последствий, есть объяснение. Траектория полета пилотируемых кораблей была выбрана так, чтобы пройти радиационные пояса в самом «тонком» их месте. А на пролет потребовалось всего несколько часов. И толщина стенок корабля, и защита скафандров была соответствующей уровню радиации. Хотя по некоторым подсчетам (опять же скептиков), для защиты астронавтов от космической радиации нужны стенки корабля и скафандра не менее 80 см толщиной, сделанные из свинца, чего, естественно, не было. Такой вес поднять ни одна ракета не сможет. Впрочем, если в реальности короткий полет за пределы земных радиационных поясов не представляет серьезной опасности для астронавтов, то почему до настоящего момента не было других пилотируемых миссий за пределы радиационных поясов?
Как уже было сказано, с поверхности Луны было доставлено 382 кг лунного грунта и камней. Да, автоматическим космическим станциям собрать и доставить на Землю такое количество образцов грунта не под силу. Но тогда где же они? Основная версия такова: большая часть образцов грунта сохраняется в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения. Интересно, что еще хотят в NASA узнать о Луне, исследовав сохраненные образцы грунта? И не потеряют ли они свои «лунные» свойства, находясь столь долго в земных условиях? Ну и самое интересное в этой истории то, что, готовясь к 40-летию высадки на Луну, NASA вдруг обнаружило утрату оригинальных киноматериалов с кадрами высадки астронавтов. Казалось бы, такие пленки не только факт гордости американцев и доказательство превосходства американской нации, но и достояние всего человечества. Чтобы общественность не сильно переживала по поводу утраты столь ценного материала, в NASA заявили, что оригиналы все равно, вероятно, уже были непригодны к использованию, поскольку разрушились от долгого хранения. То есть, для пленок, свидетельствующих об одном из самых значительных моментов в истории человечества, не были созданы необходимые условия хранения?
Последние доказательства
Казалось бы, стоит направить на Луну мощный наземный телескоп или, к примеру, орбитальный «Хаббл», и весь вопрос отпадет сам собой. И шесть флагов, установленных во время экспедиций, и стартовые площадки, и другие материальные свидетельства пребывания астронавтов на поверхности Луны можно будет сфотографировать и показать общественности. Правда, если кто-то не верит в уже сделанные фотографии и видеозаписи, то для него и такое доказательство не будет аргументом. Наверняка и в этих новых снимках будут найдены «несоответствия». Вот только разрешающая способность земных телескопов и атмосфера нашей планеты не позволяют пока что обнаружить следы присутствия американских экспедиций на Луне. Слишком незначительны их размеры. А тот же «Хаббл» имеет меньший диаметр зеркала, чем многие земные телескопы. Но так было раньше. Невозможность увидеть следы американских космонавтов с Земли или из космоса долго подогревали сомнения скептиков. Сегодня спутник нашей планеты снова привлекает к себе все больше внимания. Не только США, но и Индия, Япония и Китай отправляют на лунную орбиту автоматические зонды. С 2009 года на окололунной орбите находится американская автоматическая межпланетная станция LRO, одной из целью которой является фотографирование лунной поверхности. В том числе и мест, связанных с деятельностью человека. Не только, кстати, посадок пилотируемых лунных модулей «Аполлона», но и автоматических станций, кратеров, образовавшихся в результате падения космических аппаратов, ступеней ракет и так далее. И такие снимки были сделаны. Но даже для этого орбиту LRO временно опустили с обычных 50 км над лунной поверхностью до 21. Но было бы удивительно, если бы и эти снимки не были названы фальсификацией. В Сети представлены разборы этих снимков не менее подробные, чем тех, что сделаны на Луне более чем 40 лет назад. Их авторы удивляются, почему следы лунного автомобиля видны четче, чем сам автомобиль, и как их вообще не занесло пыльными бурями. Почему при этом не видны следы советских луноходов. Да и вообще, снимки «мутные и неразборчивые». Хотя в целом, аргументов у сторонников лунного заговора все меньше. Новые полеты к Луне автоматических зондов других стран принесут новые снимки поверхности Луны со следами астронавтов. Да и фотографирование следов пребывания астронавтов НАСА на Луне не менее интересно, чем естественных лунных объектов, как для ученых, так и для простых людей. Теория лунного заговора подогревает к нашей соседке интерес не меньший, чем он мог бы быть при поиске на ней жизни. Серьезным, хоть и косвенным аргументом против теории лунного заговора может быть невероятный масштаб необходимой фальсификации. Он может быть оправдан только при наличии действительно непреодолимых препятствий для пилотируемых полетов к Луне, к примеру, таких как космическая радиация. В процессе фальсификации NASA было бы необходимо не только отснять в павильонах высадку на поверхность Луны шести лунных экспедиций, но и всех трансляций с орбиты. Кроме этого, «разбросать» по поверхности нашего спутника многочисленные артефакты пребывания астронавтов, от мешка с мусором до научных приборов. Ведь рано или поздно на Луну полетели бы и космонавты других стран. Об этом в NASA не могли не думать. Кроме того, научными приборами, оставленными на Луне, мы пользуемся до сих пор. Сделать это с помощью тайно запущенных автоматических станций было бы весьма дорого. Кроме того, собрать с помощью автоматических станций большое количество лунного грунта, не говоря уже о деталях аппарата «Сервейер», которые астронавты захватили с собой, чтобы проверить, как на них повлияла космическая радиация. Ну и, наконец, обеспечить молчание тысяч участников столь масштабной фальсификации. Собственно говоря, после получения снимков с поверхности остался только один неиспользованный аргумент для опровержения теории лунного заговора – полететь на Луну снова. Вопрос только кто и когда туда полетит? Сами американцы возродят свою лунную программу и вновь полетят на Луну. Или может быть Китай, Индия или, наконец, Россия?
Если слёзы - то от счастья! Если звёзды - то в руках! Если ждать - то не напрасно, а летать - не только в снах. После долгого ненастья - ярче солнце в небесах! Если ночи - то в объятьях! А любовь - НЕ НА СЛОВАХ !!!