Дата: Понедельник, 10.11.2014, 15:26 | Сообщение # 573
Группа: Проверенные
Сообщений: 4868
Статус: Offline
ЦитатаЛадно ()
Безответная любовь - не всегда безусловная. Потому что безответная любовь может быть и с ревностью, и с желанием любви в ответ, и просто желанием, и т.д.
Ладно..тогда это просто НЕ Любовь . Это те самые желания и эмоции - желание обладать, подчинить, привязать, вернуть..Тут вообще любовь не при чём...
ЦитатаIMA ()
И кто из вас зло и кто из вас добро? Исходя из твоего понимания?
Има, я писала, что есть зло абсолютное, принятое душой сознательно, выбор "на чьей стороне играть". Но намного чаще мы сталкиваемся со злом неосознанным, которое человек принимает за добро, т.к. зло тем и коварно, что использует правду и добро для собственной маскировки..Соответственно, такой человек считает себя проводником добра. И чаще не ведает что творит, как про вас и написала Мария. Как и я могла бы написать
ЦитатаIMA ()
Я вижу, что у Марии есть заблуждения, и у тебя есть заблуждения
Безусловно, заблуждения у нас всех есть! НО! Самым важным, как раз, и является, в чём именно заблуждения каждого! Один из нас лжет, прикрываясь правдой. А другой - ничего не прикрывает, предоставляет всё как есть, вместе с заблуждениями, ошибками и недопониманием. Где увидеть ложь и маскировку - это выбор каждого читающего.
ЦитатаIMA ()
так же как и безусловная любовь не всегда безответная
о чём я выше и написала
ЦитатаBognatalenka ()
присутствие взаимности не лишает настоящую любовь её безусловности, просто создаёт благоприятную атмосферу для её цветения
Дата: Понедельник, 10.11.2014, 15:33 | Сообщение # 574
Группа: Проверенные
Сообщений: 4868
Статус: Offline
ЦитатаЯсуня ()
Когда вы с любовью смотрите на цветок, что он дарит вам в ответ?
Ясуня - красоту и аромат, как минимум Потому, собственно, и рождается любовь в нас Любовь - это взаимодействие, это реакция МЕЖДУ. И она возникает не только между человеками, но между Человеком и красотой, гармонией, во всех её проявлениях, от сотворённого природой, до сотворённого другими людьми. Между человеком и чувствами даже)) Ведь мы любим радоваться, удивляться, восхищаться, т.е.испытывать весь спектр положительных эмоций. Поэтому когда в нас что-либо вызывает именно эти положительные эмоции, мы...наполняемся Любовью, мы её рождаем.. Я всегда БУДУ. С вами, если вы того захотите
Дата: Понедельник, 10.11.2014, 16:05 | Сообщение # 575
Группа: Проверенные
Сообщений: 4868
Статус: Offline
ЦитатаЭнея ()
но все люди, имеют принципиально одинаковые понятия о "смысле жизни", каждый говорит об этом просто разными словами
Ну да, какие-то разные глобусы у нас явно Понятий о смысле жизни столько, что и не счесть. Не даром же так его и ищут люди из века в век и никак не сойдутся во мнении. Было бы это понятие принципиально общим, так и не было бы такого количества вариантов До кучи не было бы войн, кровопролития и ненависти На этом форуме да, у всех участников примерно схожее (никак не принципиально одинаковое!) понимание смысла жизни. И это - смехотворно малая общность, никак не сопоставимая с масштабами человечества в целом Я всегда БУДУ. С вами, если вы того захотите
Дата: Понедельник, 10.11.2014, 16:08 | Сообщение # 576
Группа: Проверенные
Сообщений: 4868
Статус: Offline
ЦитатаЭнея ()
"не судите..."
А разница между судить и выбирать, она вообще существует? Или необходимость выбора напрямую в вашем сознании связана с осуждением? Я говорю о ВЫБОРЕ! Отказаться от выбора - это отказаться от собственной свободы проявления, а нас никто "сверху" свободы выбора не лишал. Если я выбираю что-то одно это никак не подразумевает автоматически осуждения того, что я выбирать отказываюсь! Это означает принятие мной ответственности за собственный выбор. А когда я от выбора отказываюсь, подменяя его формулой "не судите, да не судимы будете" - это прямая подмена понятий, разных по смыслу! Я же и из двух чудесных букетов могу выбирать. Это осуждение, что один мне нравится чуть больше, чем другой? Я всегда БУДУ. С вами, если вы того захотите
Сообщение отредактировал Bognatalenka - Понедельник, 10.11.2014, 16:15
Дата: Понедельник, 10.11.2014, 16:56 | Сообщение # 579
Группа: Модераторы
Сообщений: 9456
Статус: Offline
Рассказ о добре и зле:
Уже умер? – спросил человек. – Угу, – кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.– Умер. Безусловно. Человек неуверенно переступил с ноги на ногу. – И что теперь? Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу. – Теперь тебе туда, – он, не глядя, указал пальцем на неприметную дверь.– Или туда, – его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери. – А что там?– поинтересовался человек. – Ад, – ответил Шамбамбукли.– Или рай. По обстоятельствам. Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую. – А-а... а мне в какую? – А ты сам не знаешь?– демиург слегка приподнял бровь. – Ну-у, – замялся человек.– Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям... – Хм!– Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.– По деяниям, значит? – Ну да, а как же ещё? – Ну, хорошо, хорошо, – Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.– Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое? – Было, – кивнул человек. – Это добрый поступок или дурной? – Добрый, конечно! – Сейчас посмотрим...– Шамбамбукли перевернул страницу, – через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как? Человек ошарашено заморгал. – Или вот, – Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте.– В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей. – Они первые полезли!– вскинул голову человек. – У меня здесь написано иначе, – возразил демиург.– И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо? Человек промолчал. – После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру. – Я нечаянно, – пробубнил человек. – Само собой, – кивнул Шамбамбукли.– К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим? Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц. – Изнасилование – хорошо или плохо? – Но я же... – Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо? – Ну, наверное... – Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо? – Но ведь... – А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо? – Но... – Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо? – Но я же не мог всего этого знать!– выкрикнул человек. – Само собой, – согласился демиург.– Или вот, например, на странице 246 – ты наступил на бабочку! – А из этого-то что вышло?! Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове. – Какой кошмар, – прошептал он. – Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это, – Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул. – Выходит... я спас мир? – Да, четыре раза, – подтвердил Шамбамбукли.– Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался. – А-а...– человек на секунду замялся.– А вот на грань этой самой катастрофы... его тоже я?.. – Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего. У человека подкосились колени и он сел на пол. – Ничего не понимаю, – всхлипнул он.– Всё, что я совершил в своей жизни... чем я гордился и чего стыдился... всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется! – Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, – наставительно произнёс Шамбамбукли.– Разве что по намерениям... но тут уж ты сам себе судья. Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг. – В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло. Человек поднял заплаканное лицо. – Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай. – А это зависит от того, что ты выберешь, – ответил Шамбамбукли.
Дата: Вторник, 11.11.2014, 11:21 | Сообщение # 583
Группа: Друзья
Сообщений: 6118
Статус: Offline
ЦитатаBognatalenka ()
Если я выбираю что-то одно это никак не подразумевает автоматически осуждения того, что я выбирать отказываюсь!
а что это подразумевает в отношении того от чего ты отказываешься?
ЦитатаBognatalenka ()
Отказаться от выбора - это отказаться от собственной свободы проявления
а помойму это тоже выбор и он тоже свобода проявления
ЦитатаBognatalenka ()
А когда я от выбора отказываюсь, подменяя его формулой "не судите, да не судимы будете" - это прямая подмена понятий, разных по смыслу!
это формула точно такой же выбор в проявлении а не отказ от него у тебя что когнитивный дисонанс.. хотя я ещё вчера заметил любя конечно же понимаешь Богнателенка, посидев на двух стульях можно выбрать свой, но нельзя доказать всем, какой из них удобней для размещения целого зада причина в том что есть и те кто любит стоя или просто не любят сидеть или им всёравно на чём, а у некоторых зад просто не влезает на один стул, а ты предлагаешь только один, да ещё и качаться нельзя..... вселенское управление волшебной энергетикой
Сообщение отредактировал Ишаваю - Вторник, 11.11.2014, 12:47
Дата: Вторник, 11.11.2014, 23:17 | Сообщение # 585
Группа: Проверенные
Сообщений: 4868
Статус: Offline
ЦитатаИшаваю ()
а что это подразумевает в отношении того от чего ты отказываешься?
Это зависит от того, между чем и чем стоит выбор. Подлость, враньё, предательство я и осудить готова. А если речь, например, о двух хороших людях, то выбор одного говорит о том, что он мне понравился чуть больше, чем второй тоже вполне хороший человек.
ЦитатаИшаваю ()
а помойму это тоже выбор и он тоже свобода проявления
Это просто последний выбор и последняя свобода проявления. Далее эти возможности теряются вследствие такого вот выбора.
ЦитатаИшаваю ()
это формула точно такой же выбор в проявлении а не отказ от него
Отказ от выбора - это тоже выбор за которым следует отсутствие выбора, как выбранный вариант! Как и выбор отказа от веры в Бога - это вера в его отсутствие. Тыв просто не о том говоришь. Есть выбор и есть осуждение. Когда я осуждаю - это тоже разновидность выбора. Но когда я выбираю - это вовсе не означает автоматического осуждения того, что осталось за рамками моего выбора! Вот я пришла купить себе кота. У заводчика 5 штук, но я возьму только одного, который мне понравился больше остальных. И что? остальные хуже? Нет. Просто мне нужен только один.
ЦитатаИшаваю ()
понимаешь Богнателенка, посидев на двух стульях можно выбрать свой, но нельзя доказать всем, какой из них удобней для размещения целого зада
Да понимаю. Но я так же понимаю, что если Я ЗНАЮ, что к одному из стульев подключено 10 000 Вольт и рубильник опустится может в ЛЮБОЙ момент - мой долг предупредить об опасности такого выбора Каким бы удобным и привлекательным ни выглядел тот стул! Доказать я ничего никому не могу, но кто-то вполне может мне доверять, поверить, что у меня есть веские основания настаивать на выборе безопасного стула и отказе от смертельно опасного. А так конечно...я ни на чём не настаиваю Я всегда БУДУ. С вами, если вы того захотите