В: можно ли сказать, что эфир - это некое более сложное состояние квантов, их более собранный Кубик Рубика?
О: Да, примерно так. Есть базовая цифровая пыльца, которая может принять форму простых частиц - электрона, протона и тд. Это первый уровень сборки КР. Еще до него идет физический вакуум, пространство потенциалов, великая пустота, чистое сознание. На втором уровне, эти КР (электроны и протоны) начинают создавать группы с определенными свойствами, фиксировать атомную решетку. В это же время на весь получившийся квантовый суп накладываются программы в виде простых кодов или цифровых символов, позволяющие атомам держать группы и создавать молекулы. Это уже в матрице заложено, в пространстве вариантов, так сказать. Эфир - это и есть то переходное состояние, которое позволяет лепить материю, уже более сложная системная организация квантов, которая содержит в себе и цифровые пылинки, и кодирующие символы, и готовые матрицы атомов для построения физики. Грубо говоря, это еще не совсем материя, но уже и не полевое состояние энергии.
Тут подчеркивают, что цифровые пылинки не обязаны быть электроном или протоном, они могут становиться тем или другим по желанию, меняя свойства вибрации и спина. Кванты могут переходить от одного атома к другому, происходит обмен клетками сознания или частями нулевого кода. Показывают черно-белую картинку из серии "иллюзии", потом найду.
Если представить себе данную картинку, как атомную решетку, пересечение линий - как узловые точки решетки, и исчезающие черные точки - как кванты, то примерно также они ведут себя в атоме - они вроде как есть, а вроде как и нет, И от их присутствия или отсутствия в решетке общая картина не меняется, т.к. матрица (решетка) все-равно остается прежней, фиксированной. Конечно же, есть некая критическая масса, но сколько именно квантов должно выйти из системы, чтобы она стала нестабильной или развалилась, мне не показали. Как-то так (прим. оператора)
Далее, если группа простых цифровых частиц создала, например, атом водорода, в котором не хватает одного электрона, то она начинает транслировать что-то вроде запроса в окружающее пространство и на место этого электрона всегда находится желающий участник. Причем он может перейти из другой системы, из состояния протона в электрон по желанию. В группах людей мы поступаем точно также, набирая работников в команды по бизнесу или интересам. Если одному из участников надоело играть внутри команды, будь то атомной решетки, или группы инженеров, он может выйти, просто найдя себе замену и от его отсутствия общая картина не сильно изменится. Все основано на свободе воли. Далее можно уже строить более комплексные структуры.
В: можешь привести пример именно с эфиром?
О: Например, некоторые пирамиды были построены через уплотнение эфира в материю. Показывают группу атлантов, которые проецируют свое сознание в видимую пустоту. По крайней мере, не все члены их команды воспринимают её, как некое структурированное поле, у каждого свой уровень доступа к матрице и своя картинка реальности - более или менее насыщенная. На самом деле это слои эфира, а точнее энергетические слепки пирамиды в многомерном эфире, и из них проявляется, уплотняется целая физическая пирамида. Одни атланты знают технологию уплотнения эфира, другие знают архитектурные особенности пирамиды, третьи - количество нужных блоков и их энергетические свойства, четвертые настраивают энергетические потоки и держат в своем сознании полную матрицу, чтобы все сложилось в единое целое. Все проецируют свое сознание в единое поле пирамиды и матрица рождает физический слепок объекта из множественных информационных шаблонов. Простое и легкое взаимодействие с реальностью...
В: А почему они тогда просто монолитный блок пирамиды не сделали? Зачем столько маленьких блоков?
О: много причин. Блоки там разного типа и их число и размер имеют сакральный смысл. У монолитов иная энергопроводимость, а блоки позволяют более сложные конфигурации внутреннего процессора. Все зависит от поставленных задач. Не забывай, что пирамиды - это компьютеры, а чтобы компьютер построить тоже разные этапы нужно пройти. Раньше у нас были крутящиеся диски, а теперь флешки, solid memory. Только у нас, в краткосрочной перспективе, эволюция шла от простого к сложному - от дисков к флешкам, а у них, в долгосрочке - наоборот. Технологии терялись, изменялись задачи и цели. Кроме того, если делать монолит, он может расколоться, быть менее устойчивым к геологическим движениям, и придется считывать уже более сложный энергетический шаблон пирамиды, а вот блоки уже заложены в информационное поле и их достаточно просто из него извлечь...
В: то есть шаблоны построения блоков уже заложены в само инфо поле, но монолитная пирамида не заложена?
О: Шаблоны монолитных пирамид тоже заложены, но они очень сложные и не всем были доступны к тому времени. Показывают Кайлас. Он - тоже пирамида, но созданная совершенно иной цивилизацией, еще более "ранними" проектировщиками Земли. И как мы видим, он за долгое время достаточно сильно пострадал, изменил свою форму. Поэтому, более приближенные к нам цивилизации строили уже из отдельных блоков. Наблюдателю не обязательно изобретать свои собственные блоки, будь то камни или атомы, хотя в этом и суть развития реальности - каждый из нас, будучи маленьким фракталом Творца, может создавать свои шаблоны и частицы, изменять качества материи. Например, можно расширить атомную решетку, и материя станет менее плотной и более легкой. Можно уплотнить решетку и материя примет иной цвет и температуру плавления. И так далее. Наши нанотехнологии* - это первые шаги к дополнению или даже созданию целых реальностей, как то делали наши параллели и предшественники.
В: кстати, есть теория, что наши ученые сами создают частицы своим вниманием, поэтому любая частица, которую они находят в экспериментах, так или иначе, является изобретенной. Так ли это?
О: да, отчасти это так. Они действительно создают частицы своим сознанием, а потом обнаруживают их. Точнее говоря, они создают энергетические слепки этих частиц, которые потом прописываются в нашей матрице. Поэтому, например, если Хиггс придумал свой бозон, а на коллайдере его нашли, это не значит, что бозон существовал до самого Хиггса.
Из недавних комментариев в тему:
"Человеческому постижению недоступна истинная природа "квантовой реальности", поскольку все, к чему бы мы ни прикоснулись, превращается в материю". Ник Герберт
В: а кто, собственно, создает сам эфир?
О: в основном звезды, но структуру квантовому супу может придать и любое другое сознание, обладающее достаточным опытом и уровнем доступа. Звезды - они как поры или железы на теле Творца, из которых Он выделяет гормоны для управления своим организмом, катализирует внутренние процессы, структурирует энергии и потоки, в том числе и эфир. Через звезды очень многие программы транслируются на их планеты, происходит обмен информацией между мирами.
В: наша наука утверждает, что звезды создают атомы материи и усложняют их по мере своего роста, проходя этапы простых газообразных частиц, например, водорода и гелия, чтобы потом усложниться в тяжелые металлы. Когда звезда проходит всю таблицу Менделеева, она потухает или взрывается. Так ли это?
О: В какой-то мере наша наука права, но это не просто рождение атомов. Это, скорее, передача инфо-матриц или энергетических слепков этих атомов прямо к планетам, чтобы уже локально на этих планетах структурировать эфир в нужные элементы. Планеты и окружающее их пространство и есть разные уровни уплотнения эфира, его макро клетки в беЗкрайнем Космосе. Загрузка новых программ в эти клетки также проста, как на домашний компьютер. И чем более многомерна звезда, чем шире её сознание, тем сложнее её программы и матрицы её клеток реальности.
И нет, звезды не сгорают после отработки всех элементов таблицы Менделеева, т.к. элементов этих немерено! Там другие критерии задейстованы, в том числе и уровень развития цивилизаций, живущих за счет самой звезды. Просто мы знаем только те, которые смогли обнаружить, а точнее, те, о которых нам рассказали. Усложнять атомную структуру, собирать атомный Кубик Рубика, можно бесконечно. У нас пока нет нужды усложнять набор элементов, но в скором это произойдет.
В: а как это будет выглядеть?
О: уже сейчас материю можно назвать живой, но с ней сложно взаимодействовать. Придет время и мы сможем на уже существующие программы атомов добавить новые приложения, усложнить их функцию, и тогда мы сможем договариваться с материей, как то делали наши предки.
В: значит ли это, что при уплотнении в 3Д, с частиц материи на квантовом уровне были сняты программы, позволяющие нам с ней взаимодействовать?
О: не сняты, а заблокированы. Они нам сейчас даже не видны, как будто высох и квантовый суп и наше сознание, но их можно будет активировать, полить энергией внимания, и тогда мы сможем намного большее. Это как подключить дополнительный блок питания, а скорее даже, дополнительную оперативную память к компьютеру, чтобы его "разогнать". У атлантов это получалось без проблем, т.к. им сознание это позволяло, а вот у нас оно намного Уже что-ли, слишком много хаоса и нет достаточной энергии (слишком высокая энтропия)
В: а что повлияло на это "высыхание"?
О: Проблемы начинаются в то время, когда забирается энергия, вопреки свободы воли. Если сознания, живущие в определенной среде, начинают паразитировать друг на друге, забирать энергию, они транслируют этот поведенческий шаблон на всю свою реальность и стирают её "дополнительные опции" с квантовых полей. Ведь все взаимосвязано. Энтропия системы становится слишком высокой, и чтобы не погрузиться в полный хаос, она тратит энергию на стабилизацию. Если бы этого не делалось, то стабильность материи была бы близка к пластилину. Это не позволило бы проходить эволюцию в той мере, в которой она тут возможна сейчас, особенно учитывая гравитацию. В тяжелых физических мирах всегда так происходит. В более разряженных тонких мирах энергию можно тратить на чистое Творение мыслью. Чем больше человек засыпал в мире материи, чем больше закрывалось его сознание, тем больше материя становилась ему неподвластной, т.к. она всегда отражает его настроения и намерения. Это такой механизм безопасности, чтобы не натворили тут делов, а то были случаи...
В: Например? О: например, атомные взрывы. Это разрыв атомных решеток не только в нашей реальности, но и соседних, ведь кванты могут гулять из одной реальности в другую... актеры и декорации клонируются для разных сценариев, а значит, наши параллельные аспекты и их творения также затрагиваются. Разрывая атомную решетку в нашей реальности, мы создаем огромные квантовые дыры и поля, в которых матрицы атомов полностью или частично разрушены за пределы дозволенных величин. Этим можно изменить и ход времени, в том числе. Поэтому нам больше и ядерных взрывов проводить не дадут.
В: и этот механизм безопасности внедрен в нашу матрицу автоматом или его кто-то активировал, кроме нас, хакнув систему?
О: Это опция по умолчанию. Были, конечно, и атаки на всю матрицу, но самое основное сделали мы сами. И только приняв полную ответственность за свои действия мы сможем изменить этот статус кво, снова запустить спящие в глубинах сознания нашей реальности программы, позволяющие полностью осознанное Творение окружающей среды. Мы живем внутри квантового супа, частью которого и сами являемся, просто мы отделили себя от него. Устанавливая связь с материей, мы устанавливаем связь с расширенной версией самих себя, дополненной реальностью, которую можем менять намерением, но сейчас безоговорочно принимаем...
-Почему нам об этом ничего не известно? - спросит читатель. А вот почему:
Эфир мировой - световой эфир, гипотетическая всепроникающая среда, которой, по научным представлениям прошлых столетий, приписывалась роль переносчика света и вообще электромагнитных взаимодействий. Первоначально Эфир понимали как механическую среду, подобную упругому телу. Соответственно, распространение световых волн уподоблялось распространению звука в упругой среде, а напряжённости электрического и магнитного полей отождествлялись с механическими натяжениями Эфира. Гипотеза механического Эфира встретилась с большими трудностями, в частности с невозможностью примирить поперечность световых волн (требующую от Эфира свойств абсолютно твёрдого тела) и отсутствие сопротивления Эфира движению небесных тел. (Как теперь ясно, эта гипотеза несостоятельна хотя бы потому, что силы упругости, натяжения и т. п. сами имеют электромагнитную природу.) Трудности механической интерпретации Эфира привели в конце 19 в. к отказу от создания его механических моделей. Нерешенным оставался лишь вопрос об участии Эфира в движении тел. Возникшие при этом трудности и противоречия были преодолены в созданной А. Эйнштейном специальной теории относительности, которая полностью сняла проблему Эфира, упразднив его из теории (см. Относительности теория, Электродинамика движущихся сред). Источник
Иными словами, у нас просто забрали возможность даже думать об эфире!
Дата: Четверг, 05.06.2014, 21:43 | Сообщение # 620
Группа: Друзья
Сообщений: 8958
Статус: Offline
А у нас на даче сегодня было небольшое приключение. Предыстория. Вот уже три года у нас дача, а нас не баловали особо своим вниманием птички на предмет помощи в борьбе с вредителями (ну, одна-две прилетят, или стайка говорливых воробьёв - и всё). Я смирилась уже - наверное, им что-то мешает, думала я... И вот сегодня было такое... Прилетела большая стая скворцов, шумных, но голодных , и как начали собирать с деревьев всяких гусениц, жуков и проч. Мало того, что я опешила от такого счастья, я как заведённая их начала благодарить - это такая неоценимая помощь от них была
Вот фото наших помощников (снимала издалека с большим зумом, поэтому чёткость не ахти)
Дата: Понедельник, 09.06.2014, 08:45 | Сообщение # 625
Группа: Друзья
Сообщений: 8958
Статус: Offline
В свете последних драматических событиях на форуме, чуть не забыла заглянуть в "дом родной" ...
А тут даже кое-что прибавилось SERG070, Ишаваю,
Ишаваю, как всегда многозначительно загадочен
А у меня, после пребывания на малой родине, мыслемашина полностью остановилась, на лице - блаженная улыбка: жизнь прекрасна, во всех её проявлениях, просто мы ещё не всегда сразу это умеем осознавать Лучше поздно, чем никогда...
Дата: Понедельник, 09.06.2014, 10:10 | Сообщение # 626
Группа: Друзья
Сообщений: 6628
Статус: Offline
Полнометражный фильм в HD - качестве. После его просмотра чётко и ясно понимаешь и осознаешь многие вещи. На этом фильме основан наш Клуб1001Друг.Ru http://www.1001Friend.Ru Этот фильм никогда не транслировали по центральным каналам телевидения ни в одной стране мира. Посмотрев его до конца вы поймёте почему.
Дата: Понедельник, 09.06.2014, 13:56 | Сообщение # 627
Группа: Друзья
Сообщений: 8958
Статус: Offline
ЦитатаSERG070 ()
Полнометражный фильм
SERG070, спасибо за инфу . Посмотрела, но, признаюсь, не до конца .
То, что рассказывается о возможности процветания с точки зрения удовлетворения всех потребностей путём использования чистой восполняемой энергии - это хорошо, но, по мне, всё-таки не хватает для истинного процветания - не токто тела, но и души, - чего-то гораздо большего и значимого, чем энергия: это расширение сознания через аспект безусловной любви, духовного роста, и как следствие, развитие высших способностей человека, которые изначально заложены в нём...
Может, об этом идёт дальше повествование в фильме, - тогда я просто ленивая особь человеческая, которая не досмотрела до конца фильм, хотя мне кажется, что об этом надо бы говорить в основе фильма, а не между прочим. А если там дальше вообще об этом ни слова, тогда я вообще не понимаю - для чего этот фильм - очередной раз про "секрет", про успех материального процветания, которого можно добиться при помощи того, о чём идёт речь...
Вот всегда у них... так: бытие определяет сознание Лучше поздно, чем никогда...
Дата: Понедельник, 09.06.2014, 14:27 | Сообщение # 629
Группа: Друзья
Сообщений: 8958
Статус: Offline
ЦитатаSERG070 ()
Ты уж извини
конечно, извиняю ...
И я не сказала, что в этом фильме что-то с точки зрения физики, мета физики, неправильно, наоборот, - это важные аспекты существования в материи, но делать уклон только на достижении освоения энергии пространства - это маловато будет для истинного процветания, т.е. процветание ради материального процветания - очень суживает наш горизонт мышления...
И я понимаю, что девиз "некогда думать - трясти надо" - он основной в умах людей...
У меня тоже до определённого времени идея выживания стояла на первом месте, но от этого становилось только всё тяжелее и тяжелее... А когда, в один прекрасный, без преувеличения, момент, махнула на выживание рукой, а просто стала жить, довольствуясь тем, что есть (а было этого "что есть" очень немного), но при этом стала глубоко задумываться над тем, а отчего, собственно, всё так тяжело происходит, то начала приходить к мысли, а затем и к решению, что не надо зацикливаться на материальном, потому что материальное - это сопутствующее нашей жизни, и если верить и чувствовать, что ты живёшь правильно, мыслишь истинно, принимая свою жизнь как дар, то всё постепенно "чудесным" образом (но чудес не бывает, просто начинают работать резервы нашего мозга, организма под воздействием высоких вибраций духовного роста, узнавания и осознания высших законов развития всего) - приходит в равновесие, сначала - в необходимое количество для жизни, а потом и в достаточное, чтобы не бедствовать, но не купаться в роскоши, что есть уже неразумное накопление энергии, за что мироздание отзовётся уже другим, более сильным "ударом" уроков...
Но я не хочу никого убеждать и увещевать - каждый выбирает себе путь сам. Это как в тв-передаче "Умники и умницы": кто-то встаёт на "красную дорожку" - надо пройти к финишу без ошибок, зато быстро, кто-то - на "жёлтую" - с одной ошибкой, кто-то на "зелёную" - с множеством ошибок ("шишек"), но всё же оказаться у заветного финиша... (это просто умозрительный пример ) И что самое главное - все пути ценны и хороши и для Души, и для ПервоТворца , поэтому-то и никого ни за что судить и не надо, по большому счёту, что, к сожалению, ооочень трудно в нашей дуальности... Лучше поздно, чем никогда...