Дата: Понедельник, 27.03.2017, 22:13 | Сообщение # 286
Группа: Друзья
Сообщений: 971
Статус: Offline
ЦитатаRaytamoon ()
Алоха - ты психолог по образованию ?
Нет, но я могу читать и познавать.
ЦитатаRaytamoon ()
Может не стоит разбрасываться теми понятиями , которые к реальной психологии не имеют отношения ?
Вот учебное пособие http://cito-web.yspu.org/link1/metod/met121/met121.html, утверждённое министерством образования и науки. В нём в теме 5, поразделе "Виды эмоций", можно встретить следующие строки: "По знаку эмоции делятся на положительные, отрицательные и амбивалентные... страх - отрицательное эмоциональное состояние, появляющееся при получении субъектом информации о реальной или воображаемой опасности;"
А также это подтвеждают большое количество статей в интернете, которые нужно было мне проссмотреть, чтобы ответить.
Сообщение отредактировал Aloha - Понедельник, 27.03.2017, 22:15
Дата: Вторник, 28.03.2017, 00:32 | Сообщение # 287
Группа: Проверенные
Сообщений: 3205
Статус: Offline
ЦитатаAloha ()
Сообщение # 294
вот это правильно Aloha, опровержение фактами, - только так можно совладать с мужиками, вроде Raytamoon'а, которые вдруг стали считать, что их личные представления обо всём - наука и данность в конечной инстанции я вот так про свои знания не считаю - и это хорошо - значит костенелость лет ещё не овладела мной слишком сильно Из тебя может получиться личность,которую не собъёшь миражами авторитетности и бороды с аватара..
ЦитатаAloha ()
страх - отрицательное эмоциональное состояние, появляющееся при получении субъектом информации о реальной или воображаемой опасности;"
хочу добавить по теме беседы, что страх будучи явлением общим, тем не менее, требует от каждого человека, его личного навыка. Может так оказаться, что тебе психически достаточно для управления собственным страхом некого набора установок из агни-йоги. Мне вот потребовалось плавать в ночном море с акулами каждый день по многу часов и ходить по лесам и полям без фонаря, чтобы научиться брать под контроль сознания огромную энергию страха и его резонанс на астральное тело и "перековывать" это на ходу. Это конечно экстремальные методы (и далеко не безопасные) и цену платишь большой энергией за только возможность научиться контролировать сознание от страха и ужаса, которые могут превратить астральное тело в решето из дыр проделанных собственными страхами. А есть ситуации, где ключ к владению собой (контролю страха в частности) лежит в области сознательности и это отдельный даже не навык, а благославение просто...по другому и не скажешь (имхо). К чему я это собственно рассказываю...понимаешь, если нигде в Агни-йоге не написанно, что страх это действительно в определённом слое восприятия энергия и источник энергии, причём энергия поддающаяся преобразованию в более "высокую" ( о чём тебе говорит Радосвет) - это не значит, что это не так или этого нет - это всего лишь значит две вещи: 1. те, кто писал Агни-йогу сочли более важным сообщить тебе конкретный срез в подходе к восприятию данного вопроса, потому что на их взгляд, он принесёт тебе наибольшую пользу или наименьший вред из всех в рамках общей задачи учения.Возможно,с точки зрения целесообразности учения, это действительно наиболее полезное представление на этапе повествования. 2. Если в учении агни-йоги не изложено чего-то, что говорят по опыту другие -это не значит автоматически, что это не имеет место быть или это не так. Это всего ли значит, что это не освещено, возможно намеренно. _______ Вообще странно, что Ладно этого ещё не сказала......Любой разговор о восприятии чувств и работе с чувствами может быть успешен с вероятностью где-то 30%, если брать например теорию почакровых психотипов имени Ладно. Вероятность того, что два разных почакровых психотипа найдут общее восприятие чувства или эмоции и общий подход к работе с одним и тем же чувством/эмоцией - не так чтобы велико ....за исключением конечно тех случаев, когда они оба читали одну и туже книгу
Сообщение отредактировал Гость_Пространства - Вторник, 28.03.2017, 03:07
Дата: Вторник, 28.03.2017, 07:15 | Сообщение # 288
Группа: Проверенные
Сообщений: 917
Статус: Offline
ЦитатаГость_Пространства ()
вот это правильно Aloha, опровержение фактами, - только так можно совладать с мужиками, вроде Raytamoon'а, которые вдруг стали считать, что их личные представления обо всём - наука и данность в конечной инстанции я вот так про свои знания не считаю - и это хорошо - значит костенелость лет ещё не овладела мной слишком сильно
Опровержение цитатами из учебника - это далеко не факты. Петюха - ты грешишь такой же пошлостью - прочитать учебник психологии и привести десятое заковыристых терминов, и ведь находятся те - кто кричит браво.....и утверждение - что я знаю психологию....я говорил про реальную психологию...как многие умеют делать вид....вот выходит из Вуза кадр - приходит ко мне на предприятие....а я не могу его поставить на ту должность , которую он хочет - он сырой , как тесто....учебники порой дают общее понимание...и только жизнь даёт реальное практическое знание....поэтому я предпочитаю на тему психологии знакомиться с реальными практикующими психологами..... Свет Там , Где Тьма.
Дата: Вторник, 28.03.2017, 09:14 | Сообщение # 289
Группа: Проверенные
Сообщений: 3205
Статус: Offline
ЦитатаRaytamoon ()
Может не стоит разбрасываться теми понятиями , которые к реальной психологии не имеют отношения ?
ЦитатаRaytamoon ()
Опровержение цитатами из учебника - это далеко не факты. Петюха
ога...Райтамун "говорит", что страх не имеет отношение к изучаемому в "реальной психологии"...а реальный научный труд (учебник по психологии), по которому учат психологов в высшем учебном заведении, сообщает нам, что имеет...Райтамун "говорит", что в "реальной психологии" нет, а учебник по специальности психология, что да. Просто сам факт, того, что там пишется, то, что опровергает твоё заявление, делает твоё заявление - ложным,не соответсвующим действительности, даже если не брать в расчёт правы они или нет. Понимаешь, сам факт их сообщения о своей причастности к изучению эмоций страха тебя опровергает.. Остаётся только один вопрос, весомость заявлений Райтамуна по вопросу связи реальной психологии с изучением эмоции страха и учебника по психологии. Жаль конечно, что ты не написал, что-то типа: "в реальности моей психики - страх не психологическое явление"...можно было бы всем смириться с твоим индивидуальным восприятием
ЦитатаRaytamoon ()
предпочитаю на тему психологии знакомиться с реальными практикующими психологами.....
даже интересно, а в курсе ли ты, кто по закону имеет право писать учебники по психологии и после скольки лет практики и защиты тем по специальности..
Сообщение отредактировал Гость_Пространства - Вторник, 28.03.2017, 09:34
а в курсе ли ты, кто по закону имеет право писать учебники по психологии и после скольки лет практики и защиты тем по специальности
В курсе....а ты в курсе , что к примеру тема продления жизни не освещается в учебниках...но тем не менее профессора и доктора наук многих стран работают в Этом направлении....так и в психологии - многие работают не по учебнику . хотя учились по книгам....
ЦитатаГость_Пространства ()
Мне вот потребовалось плавать в ночном море с акулами каждый день по многу часов и ходить по лесам и полям без фонаря,
Ах Петяш-крутяшь...похоже больше на позёрство.....и с каким видом страха ты работал в это время ? или просто добавлял таким образом храбрости в своё поле ?или.....поделись.... Свет Там , Где Тьма.
для меня стало большим сюрпризом , когда дочь - школьница заявила , что хочет найти себя в психологии...дар распознавания людей врождённый присутствует , эмоциональное восприятие индивидуальное интереснейшее....почему бы и нет.... Свет Там , Где Тьма.
Сообщение отредактировал Raytamoon - Четверг, 30.03.2017, 07:03
Чем более высокочастотное у человека состояние, тем он сильнее, тем лучше ему приходят идеи, тем более правильные и как мне кажется моральные поступки он делает. Поэтому недопустимо то, что понижает вибрацию: страх, гнев, уныние, ненависть. И поэтому лучше то, что её повышает: мужество, терпение, радость, любовь, преданность, светлые мысли, намерения.
В прошлом я часто беспокоился из-за плохих мыслей. Я знал, что мысль материальна, может действовать и т.д. Поэтому, когда считал, что мысль очень плохая, то вместо того, чтобы направить мышление в сторону недопущения, недопустимости и т.п. мысли, только больше концентрировался на мысли. Очевидно, что это мне не помогало выдворить мысль из головы. Со временем, не побеждённые такие мысли, из-за частого обдумывании, становились частым гостем в голове. Из-за них я растрачивал силы на бесполезные эмоции.
С мыслями примерно так же: прекратить эмоционально реагировать на плохую мысль и тогда её легко прекратить думать. Для недопущения эмоциональной плохой реакции можно уменьшить важность данной мысли. Мы таким методом также не допускаем зациклинности на этой мысли.
Пример плохого сценария: Пришла плохая мысль => мы среагировали на неё негативно эмоционально (понизили вибрацию) => от мысли трудно избавиться.
Пример хорошего сценария: Пришла плохая мысль => 1. мы не позволяем себе понижать вибрацию; 2. а лучше повысить, подбодрить себя, например, помолится, обратиться или устремится к Богу; 3. также можно изменить отношение к мысли, а именно уменьшить её важность или важность её последствий в сознании => мы не дали мысли силы и от неё легко избавится.
Также хочется дополнить, что не стоит сдаваться, поддаваться мысли, например, от кажущейся безысходности или кажущейся невозможности справиться с мыслью. Это не оградит от плохой мысли и не поможет вам ею управлять. Всё возможно – нужно понять как и делать это.
Сообщение отредактировал Aloha - Среда, 29.03.2017, 18:44
я предпочитаю на тему психологии знакомиться с реальными практикующими психологами.....
Так и было. Каждый раз, когда пытаюсь узнать инфу, я не лезу в научные источники, а читаю статьи в интернете. А кто их пишет? Явно не обувщик из Екатиренбурга. Некоторые сайты по психологии так и были названы, типа сайт психолога Сан Саныча и т.д.
Дата: Четверг, 30.03.2017, 07:05 | Сообщение # 296
Группа: Проверенные
Сообщений: 917
Статус: Offline
ЦитатаAloha ()
я не лезу в научные источники, а читаю статьи в интернет
мда...один мой знакомый чуть не подрался со мной , споря на тему Будды...когда я спросил источник его ярости - оказалось - википедия.... Свет Там , Где Тьма.
Дата: Четверг, 30.03.2017, 19:38 | Сообщение # 297
Группа: Друзья
Сообщений: 971
Статус: Offline
Да, Raytamoon, мне тебя не понять: привёл цитаты из научной книги - не верю, сказал, что эти же слова подтверждали статьи на сайтах, которые ведут рабочие специалисты-психологи - тоже не то.
Дата: Пятница, 31.03.2017, 06:50 | Сообщение # 298
Группа: Проверенные
Сообщений: 917
Статус: Offline
ЦитатаAloha ()
Да, Raytamoon, мне тебя не понять:
ну да - повышай частоту.....
а проще - надо быть в теме......инфа не раскрывается выше твоего понимания специализации твоей....вот у меня в деревообрабтке :нигде в учебниках нет темы термомодификации древесины...но тем не менее уже существуют даже в России несколько установок (приличного уровня) которые вполне себе работают и рынок полон предложений.....
и так по многим направлениям: но.....ты не увидишь новое , пока не будешь асом в той или иной направленности - только тогда тогда откроются потихоньку другие темы....другие уровни...
если я набираю в поисковике одни и те же слова , как и ты ...ну к примеру в эзотерике... то нам с тобой откроются совершенно разные предложения - по широте кругозору восприятия.....поисковик - это тоже Живая Система. кто бы как не думал..... Свет Там , Где Тьма.
Дата: Пятница, 31.03.2017, 07:32 | Сообщение # 299
Группа: Друзья
Сообщений: 971
Статус: Offline
Для того, чтобы что-то сделать в какую сторону обязательно направлять мышление: 1. в сторону того, что нужно сделать, как это сделать и зачем? 2. в сторону того, что будет, если не сделать, насколько это тяжело и т.д? Ответ очевиден: чтобы что-то сделать необходимо мыслить о том, что нужно сделать. Можно найти мотивацию в том, что произойдёт, если не сделать. Но, думаю, что такая мотивация не всегда может оказаться действенной. Да и лично мне смешно, когда я представляю действия без мысли о том, чтобы это сделать.
Да. И тем не менее, за собой проследив, замечал и такое. Изредка я зависал мыслями на допущенных ошибках, на своих недостатках приведших к ним, или на том, что мог бы ошибиться. Это ничем не помогало, наоборот только больше мыслями плохое утверждал. Для достижения полезней думать о положительном, то есть о достижении, и тем более не думать о том, как это трудно, о том, что не хочется и т.п., т.е. отрицательном.
Сколько бы времени мы не рассматривали дело со стороны "получится ли", "трудно ли", "как я плохо поступил в прошлый раз", "какая это была неудача" и т.п., ни одна из этих мыслей не поможет и не приблизит достижение ни на йоту. Думаю, что даже будут останавливать, мешать, нарушать мотивацию.
Также, не полезен для достижения страх. Очевидно, что мы боимся не всего хорошего, что принесёт нам достижение (радость, новые возможности, например). Человек боится проблем, и из-за этого думает о плохих возможных последствиях, "а если не получится, что тогда?" и т.п. И тогда мы можем не хотеть думать достигать, ибо страх убеждает нас, что дело очень проблемное, рискованное и так далее. А что именно рискованного, проблемного страх не, конечно, не уточнил. Такой страх демотивирует.
Дата: Пятница, 31.03.2017, 20:36 | Сообщение # 300
Группа: Друзья
Сообщений: 971
Статус: Offline
Сегодня шёл домой и на пути издали увидел парня, раздающего ленточки, пропитанные духами. Иду и думаю: работа не самая приятная, ведь он раздаёт ленточки, а в ответ кто-то на него раздражается, а возможно он себя ещё и неловко чувствует (я бы чувствовал, впаривая то, что людям скорее всего не нужно). Вряд ли люди радуются ему. Думаю, что надо подбодрить, увеличить уверенность. Иду к нему и начинаю улыбаться с желанием поднять настроение в трудный час, делаю это сердечно (думаю из-за моего сочувствия) с желанием передать сердечную радость. И получилось. Получилась сильная передача и очень тёплая улыбка. Он мне отдал 2 ленточки и я пошёл дальше.
И вдруг через пару метров сердце начало наполняться огнём. Длилось секунд 5. Я ещё такого ещё не помню или же не замечал.
Интересно было бы понять причину. Это меня человек так поблагодарил или сработал Закон Жертвы: кто жертвует искренне и безвозмездно, тот и получает?
У меня и раньше удавалось передавать радость, но, такие сильные ощущения впервые. (или чувствительность обострилась).
Удаётся мне это только в высокочастотном состоянии.
И нельзя путать отдачу и заставление людей принимать – это важно. Ибо первое – жертва, но второе – насилие над чужой волей, которое не может быть приемлемо ни в какой ситуации.
Подбодрить человека – дело не сложное, но очень полезное человеку и благое.
Сообщение отредактировал Aloha - Пятница, 31.03.2017, 20:40
вот это правильно Aloha, опровержение фактами, - только так можно совладать с мужиками, вроде Raytamoon'а, которые вдруг стали считать, что их личные представления обо всём - наука и данность в конечной инстанции 
я вот так про свои знания не считаю - и это хорошо - значит костенелость лет ещё не овладела мной слишком сильно 
