Время. Так оно есть или его нет ?
| |
Потемкин | Дата: Пятница, 01.09.2017, 23:35 | Сообщение # 106 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) Ну вот смотрите: вы на словах готовы не быть не кому врагом. Вы тот самый человек который ни кого не считает врагом. Значит ли это что у вас нет врагов? Нет. А знаете почему? Потому что ваш выбор существеннен для Вас, а всем остальным дан свой. Каждой выбор продиктован сознательностью. ну и т.д. Скажу так, этот мир не мой, я его в общем понимаю, но не принимаю и потому некоторые условности этого мира я не принимаю. Я не могу принять такую условность как враг, враг это значит убить, я этого не понимаю. Я и некоторые другие условности не принимаю, например любить за что то. Вот например есть понятие жалость, пожалеть значит возвыситься, жалость не всегда во благо. Многие понятия и условности людей я не понимаю и не принимаю.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Пятница, 01.09.2017, 23:48 | Сообщение # 107 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) эта цивилизация-это миллиарды людей с очень различным наработанным содержанием. Вы имеете какое-то своё понятие что такое Духовная природа раз она закрыта в вашем сознании тут. Но это ваша проблема, а не цивилизации. Вы всё продлжаете упорно перекладывать свои идеалы о духовном и его процессах, на вселенную и цивилизацию, но всё это упорно вас не замечает, потому что "дело жизни" ширше ваших представлений Есть грехи человека, есть грехи Рода, есть грехи народа и есть грехи цивилизации, так вот цивилизация дошла до предела позволенных грехов Господом Богом Создателем. Перед Духовным миром стал вопрос или эта цивилизация сменить свой путь или эту цивилизацию заменить на другую. Создателя оба варианта устраивает. Вопрос - Какой вариант устраивает людей? Вот эта проблема цивилизации быть или не быть. Каждой цивилизации жившей до нас давали шанс быть, но не кто из них этим шансом не воспользовался по причине неверия, только одна из них добровольно отказалась от шанса быть и дальше на земле.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Пятница, 01.09.2017, 23:51 | Сообщение # 108 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) точнее все, кто не бессмертен, потому что, то что вы сказали называется смерть. Смерть всех и сразу, я видел как это будет, но этого можно избежать пока не прошла точка невозврата.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Суббота, 02.09.2017, 00:00 | Сообщение # 109 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) Что касается этой цивилизации, то я во многом разделяю ваши "опасения", но не в последнюю очередь из-за людей подобных вам, которые из-за собственных убеждений в её диградации и бездуховности - разрушат цивилизацию не задумываясь, в погоне за своими призрачными идеалами, и как вы точно выразились найдут тысячи смыслов и слов чтобы оправдать это. Понимаете, видя здесь только! бездуховность и деградацию, вы только это и транслируете ему и себе, ведь такое отношение к окружающему сказывается на собственной жизни и тому что вы можете различать... То что я говорю и в основном об отрицательном, я это вижу как бы со стороны, есть конечно и хорошее, но ведь проблема в плохом, а не в хорошем. В то что сейчас скажу не обязательно верить, то что вижу я, видит еще кто то из Духовного мира, ка я понял я стою на перекрестке двух миров.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Апик | Дата: Суббота, 02.09.2017, 21:29 | Сообщение # 110 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3205
Статус: Offline
| Цитата Потемкин ( ) Свобода каждого заканчивается там где начинается свобода другого, не нужно нарушать свободу кого то, что бы кто то не нарушил твою. Это почти не работает в этом мире Вы можете попробовать закрыться в моностыре или быть мирным селянином, но в этом мире в любой момент могут придти люди с другими представлениями о значимости вашей жизни. И ЭТО НИКАК НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕГО КРЕДО. Ваше кредо лишь предопределит вашу судьбу, когда придут те, кто не разделяет ваших гуманистических взглядов.
Более того, задумайтесь, как должно функционировать сообщество (цивилизация) ваших единомышлеников. Очень быстро вы придёте к пониманию того, что вам нужны ментальные условности, которые будут обтекать другими смыслами необходимость нарушить чью-то свободу воли, такие как: долг, обязанность, закон и прочее.... иначе в сообществе не будет никакой надобности. Это будет уже не цивилизация, а поголовье. Мы говорим про цивилизацию одиночек, где никто никого не о чём не просит? Потому что в БЕЗусловном смысле любое взаимодействие, в том числе просьба это вторжение в свободу воли другого, это её "нарушение" как вы сказали.
Цитата Потемкин ( ) Есть грехи человека, есть грехи Рода, есть грехи народа и есть грехи цивилизации, так вот цивилизация дошла до предела позволенных грехов Господом Богом Создателем. Создателя оба варианта устраивает. Вопрос - Какой вариант устраивает людей? Вот эта проблема цивилизации быть или не быть. Каждой цивилизации жившей до нас давали шанс быть, но не кто из них этим шансом не воспользовался по причине неверия, только одна из них добровольно отказалась от шанса быть и дальше на земле. А грех - это тоже ментальная условность, описываемая религиозными представлениями о добродетели и пороке. Пожалуй ваша классификация грехов будет обширней и содержательней многих. А уж про "грехи цивилизации"..- на это сразу вспоминается Конфуций: "Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами"... Тоже самое касается тех, кто стремится вменить вам свои принципы. Но куда важнее воспитать и развить Понимание в себе самом, чем наказать. И пока это главное, воспитательный центр не закроют. А уж гибель цивилизации, как и любые изменения - свойственны этому миру.
Цитата Потемкин ( ) Смерть всех и сразу, я видел как это будет, но этого можно избежать пока не прошла точка невозврата Нельзя избежать собственной глупости и сложно предотвратить чужую, но здесь в этом мире можно преодалеть невежество -осознанием, научится чему-то.
Цитата Потемкин ( ) Перед Духовным миром стал вопрос или эта цивилизация сменить свой путь или эту цивилизацию заменить на другую. "Духовный мир", который ставит вопросы "замены" цивилизации чем-то отличается от носителя условной идиологии "замены" людей, народов и культур скажем в соседнем государстве? Чтож, такие вопросы может ставить дух и духовное сообщество, которое напрямую связано кармой сознания с этим миром Сейчас подобное модно называть невысоким астралом, кажется.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Суббота, 02.09.2017, 22:01 | Сообщение # 111 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) Это почти не работает в этом мире Вы можете попробовать закрыться в моностыре или быть мирным селянином, но в этом мире в любой момент могут придти люди с другими представлениями о значимости вашей жизни. И ЭТО НИКАК НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕГО КРЕДО. Ваше кредо лишь предопределит вашу судьбу, когда придут те, кто не разделяет ваших гуманистических взглядов.
Более того, задумайтесь, как должно функционировать сообщество (цивилизация) ваших единомышлеников. Очень быстро вы придёте к пониманию того, что вам нужны ментальные условности, которые будут обтекать другими смыслами необходимость нарушить чью-то свободу воли, такие как: долг, обязанность, закон и прочее.... иначе в сообществе не будет никакой надобности. Это будет уже не цивилизация, а поголовье. Мы говорим про цивилизацию одиночек, где никто никого не о чём не просит? Потому что в БЕЗусловном смысле любое взаимодействие, в том числе просьба это вторжение в свободу воли другого, это её "нарушение" как вы сказали. Я о свободе понимаю немного по другому, пример - я иду навстречу мне идет другой, я не должен говорить ему что я иду более правильно и он должен идти рядом, это его свобода выбора как идти, с кем идти и куда, то есть не нужно нарушать свободу выбора пути каждого. То есть один не должен делать выбор пути за кого то. Ко мне иногда обращаются с просьбой сделать выбор за кого то, я только могу объяснить куда какая дорога ведет, но по какой идти и с кем я не могу сказать, каждый сам должен сделать свой выбор пути жизни. Вот это и есть свобода.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Суббота, 02.09.2017, 22:20 | Сообщение # 112 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) А грех - это тоже ментальная условность, описываемая религиозными представлениями о добродетели и пороке. Пожалуй ваша классификация грехов будет обширней и содержательней многих. А уж про "грехи цивилизации"..- на это сразу вспоминается Конфуций: "Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами"... Тоже самое касается тех, кто стремится вменить вам свои принципы. Но куда важнее воспитать и развить Понимание в себе самом, чем наказать. И пока это главное, воспитательный центр не закроют. А уж гибель цивилизации, как и любые изменения - свойственны этому миру. Не кто не в праве живущих на земле обвинить кого то в грехе, даже самого себя, даже тот кто наделен Саном не может не кого обвинить в грехе. Обвинить в грехе может только Господь Бог. Можно только указать на грех. Конфуций этим высказыванием сделал плохо, по этим высказываниям ныне живут политики, без чувства вины перед людьми. Вот политики и власть остерегается чувства вины от народа оградив себя силовыми структурами. Без чувства вины - это анархия что хочу то и ворочу были бы возможности. Чувство вины должно быть у каждого, так же как и чувство любить, ненавидеть, обвинять, любить, ненавидеть нужно только тех кто достоин этих чувств.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Суббота, 02.09.2017, 22:27 | Сообщение # 113 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) Нельзя избежать собственной глупости и сложно предотвратить чужую, но здесь в этом мире можно преодалеть невежество -осознанием, научится чему-то. Если бы Иисус Христос не пришел на землю, людей давно уже на земле не было бы. Предотвратить глупость может и нельзя, но указать на глупость можно и нужно. У меня иногда получается предотвращать плохое для рядом живущий, если я знаю что будет. Например - Знание или предсказания дают не для того что бы они сбывались, а дают для того что бы можно было исправить что то и избежать плохого. Ведь у будущего есть варианты.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Суббота, 02.09.2017, 22:34 | Сообщение # 114 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) "Духовный мир", который ставит вопросы "замены" цивилизации чем-то отличается от носителя условной идиологии "замены" людей, народов и культур скажем в соседнем государстве? Чтож, такие вопросы может ставить дух и духовное сообщество, которое напрямую связано кармой сознания с этим миром Сейчас подобное модно называть невысоким астралом, кажется. Не Духовный мир ставит вопросы, а по причине того что люди все дальше от Духовного мира удаляются и перестали признавать Духовные ценности и меняют их на материальные, разрушили свою основу жизни ложными знаниями. Возник вопрос, а где люди? Людей нет, а бездуховные мутанты на земле не нужны.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Ладно | Дата: Суббота, 02.09.2017, 23:03 | Сообщение # 115 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 12533
Статус: Offline
| Цитата Потемкин ( ) Не Духовный мир ставит вопросы, а по причине того что люди все дальше от Духовного мира удаляются и перестали признавать Духовные ценности и меняют их на материальные, разрушили свою основу жизни ложными знаниями. Возник вопрос, а где люди? Людей нет, а бездуховные мутанты на земле не нужны.
То есть среди твоих знакомых людей нет, а только бездуховные мутанты? Как трудно тебе жить на свете! И конечно, мутанты не заслуживают того, чтобы их любили и сострадали им?
Пусть каждый осознает Иерархию и устремится к красоте и культуре.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Суббота, 02.09.2017, 23:32 | Сообщение # 116 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Ладно ( ) То есть среди твоих знакомых людей нет, а только бездуховные мутанты? Как трудно тебе жить на свете! И конечно, мутанты не заслуживают того, чтобы их любили и сострадали им? Это оценка людей по Духовности не моя, это оценка от Духовного мира. Я эту оценку только озвучил.Чему здесь удивляться если это факт. Основа ныне людей это ложные знания из за этих знаний люди Духовно мутируют. Это не значит что люди физически мутанты, но есть и такие, если судить по тому что человек это мужчина или женщина, а не с традиционной ориентацией это кто? Мужчина или женщина?
Сообщение отредактировал |
|
| |
Апик | Дата: Суббота, 02.09.2017, 23:58 | Сообщение # 117 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3205
Статус: Offline
| Цитата Потемкин ( ) каждый сам должен сделать свой выбор пути жизни. Вот это и есть свобода. я тут не вижу проблем...выбор был и есть у всех.
Цитата Потемкин ( ) Не кто не в праве живущих на земле обвинить кого то в грехе, даже самого себя, даже тот кто наделен Саном не может не кого обвинить в грехе. Обвинить в грехе может только Господь Бог. Можно только указать на грех. Конфуций этим высказыванием сделал плохо, по этим высказываниям ныне живут политики, без чувства вины перед людьми. Вот политики и власть остерегается чувства вины от народа оградив себя силовыми структурами. Без чувства вины - это анархия что хочу то и ворочу были бы возможности. Чувство вины должно быть у каждого, так же как и чувство любить, ненавидеть, обвинять, любить, ненавидеть нужно только тех кто достоин этих чувств. вминять и обвинять нельзя, а указать можно? вы не запутаетесь в сортах соли?! а самого себя обвинять нельзя? а почему? а указывать себе на свою вину можно? Конфуций, тем самым снял поводок "вины" с ума людей, которых другие люди обвиняли в грехах его рода и человечества, с одной лишь целью усмирения их воли своей.
Цитата Потемкин ( ) а по причине того что люди все дальше от Духовного мира удаляются и перестали признавать Духовные ценности и меняют их на материальные, разрушили свою основу жизни ложными знаниями. Возник вопрос, а где люди? Людей нет, а бездуховные мутанты на земле не нужны. Величайшее из зол — иметь религиозные предубеждения и критиковать других людей, не зная их ума. Поэтому отбрось предубеждения о чужом уме и вере, как если бы это был яд. Падмасамбхава. Потёмкин, вы всёвремя соскальзываете в противоречия своим собственным взглядам, например: как у вас уживается в одной голове "нельзя обвинять" с "бездуховными мутантами"? Люди в материальном мире зависимы от материального и вынуждены тратить время на материальные средства,, но это не значит, что они не признают духовные ценности. Вместо предубеждений, просто спросите у любого человека, есть ли что-то что он ценит больше материальных благ..
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Воскресенье, 03.09.2017, 00:05 | Сообщение # 118 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) я тут не вижу проблем...выбор был и есть у всех. Но не все этот выбор используют в основном пользуются чужим выбором. Многие люди подвержены чужим взглядам и принимают их как свои, даже не пытаясь вникнуть в суть взглядов. Есть такая технология навязать людям выбор и что бы люди его приняли не думая.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Ладно | Дата: Воскресенье, 03.09.2017, 00:12 | Сообщение # 119 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 12533
Статус: Offline
| Цитата Потемкин ( ) Это оценка людей по Духовности не моя, это оценка от Духовного мира. Я эту оценку только озвучил.Чему здесь удивляться если это факт.
Какя разница, чья оценка. Важно то, что ты с этим согласен. Значит, ты не любишь людей, но при этом возносишь свою духовность. А ведь мерой духовности является любовь. Чем больше любви в сердце у человека, тем выше его духовность. А если ты никого ле любишь по той причине, что все нелюди-мутанты, то это означает, что ты сам и есть самый бездуховный человек.
Пусть каждый осознает Иерархию и устремится к красоте и культуре.
Сообщение отредактировал |
|
| |
Потемкин | Дата: Воскресенье, 03.09.2017, 00:14 | Сообщение # 120 |
Группа: Друзья
Сообщений: 130
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства ( ) вминять и обвинять нельзя, а указать можно? вы не запутаетесь в сортах соли?! а самого себя обвинять нельзя? а почему? а указывать себе на свою вину можно? Конфуций, тем самым снял поводок "вины" с ума людей, которых другие люди обвиняли в грехах его рода и человечества, с одной лишь целью усмирения их воли своей. Кто есть грешен, а кто нет знает только Господь Бог и не кто не может это право Господа брать на себя. Обвинить и указать это не одно и тоже. Указать это сказать что то человек делает плохо, а обвинение это приговор. Понимаете сама условность разная пример - Ты грешишь, это грех, говорить так грешно, я указываю на грех. Ты грешник, я обвиняю в грехе.
Сообщение отредактировал |
|
| |
|