У сфероидов есть, был Морозов Н.Д., который очень интересный собеседник там был, его даже куда то пытались переманить. Глаз в конце на него наезжал, мол, никакой он не ля ля, он просто все чены наши проштудировал. Так вот Морозов тоже написал книгу с математическим выкладками, и даже какая то купаторская ВЦ одобрительно хмыкнула. Я заглянул, математика это цифры-испытание временем, прогнозами, на нашем уровне не подтвердились, может в космических масштабах .. . Там он ещё прогнозировал смерть в .., в общем он и тогда не умер и ещё живет. Критерий полезности вероятно надо оценивать по автору, читал один том Хроники российской саньясы, понравилось, но автор и не собирался давать ответы, направлять, просто описывал, кого видел. Описания, что вижупою, мне не очень уже. Книгу гляну. Кстати полезная про книги статья, http://lifehacker.ru/2015/01/19/knigovy-zhimalki-chitaem-bol-no-men/
Во избежание, бандеровцы уничтожают государственность одной из частей Русского мира.
Сообщение отредактировал Садыков - Четверг, 26.02.2015, 17:59
В здоровом во всех отношениях теле - раковая опухоль не заведется. Значит есть подходящая среда обитания.
Естественно это так. В какой-то мере эта самая раковая опухоль даже может оказаться полезной организму -она укажет на нарушение произошедшее в нем. Организм обратит на него внимание и исправит нарушение и удалит опухоль. Но это возможно на ранних стадиях так сказать. Когда поражение не большое. и организм имеет достаточно сил и для удаления опухоли, и для исправления своих ошибок, и для восстановления жизнедеятельности. Если же ошибки совершались и накапливались - потому что была прервана, заблокирована связь, организм не чувствовал неполадки в своем организме и соответственно не исправлял их. Соответственно раковая опухоль достигла таких размеров, что организм уже не способен самостоятельно исцелиться. В данном случае никакой пользы от такой опухоли уже нет. Она смертельно опасна! А почему это произошло? Да потому что кое-кто нарушил правила игры, и стал играть не правилам, и нарушая всякие правила, в то время как его оппонент их продолжал придерживаться. Нечестная игра!
Сообщение отредактировал IMA - Пятница, 27.02.2015, 19:06
Энея, это не означает, что надо сложить лапки и не рыпаться. всегда можно стремиться к тому, чтобы понять максимум из того, что можно понять, и сделать максимум из того, что можно сделать. В любой ситуации.
Предлагаю по путешествовать вместе с оператором в одно из воплощений, не затрагивая сложных философских тем, просто понаблюдать о наборе опыта в роли вожака стаи, гордого и мудрого Волка... О: Заснеженные елки, высокой холм. Я на холме. Зимняя ночь. Звездное небо. В: Кто ты? О: Я.... Волк! Стою на обрыве холма и смотрю в даль. Вокруг заснеженные макушки деревьев, лес большой, во весь горизонт. В: Опиши себя, свою роль. О: Я чистильщик, ищу запах, принюхиваюсь и вижу потоки запахов, их много, они как волны, я получаю из них информацию. В: Ты на охоте? О: Нет. Я «смотрящий» за территорией вверенной моей стае. В: Стая большая? О: Пять-шесть сородичей. Мы подчиняемся некоему старшему... но это не волк, это не воплощенное существо. В: Это дух природы? О: Это дух леса похоже. Стая занимает место в этой структуре, в иерархии вместе с духом леса. Вожак ченнелит с духом леса, остальные волки слушаются вожака. В: А ты можешь взаимодействовать с духом леса? О: Да. Это мой основной координатор действия. Я вожак. В: Пойдем на место где связь будет наилучшей, пообщаемся с твоим координатором. О: Связь везде хорошая, я постоянно на связи. В: Мы приветствуем Духа леса. Можешь с нами пообщаться? О: Да могу. В: Кто еще есть в структуре вверенной тебе, за которой ты ведешь управление? О: Все животные лесные, лисы, белки, кабаны. (Очень обширный всплыл образ, все связано в единую структуру, каждая мышь полевка и лось одиночка, на разных уровнях взаимодействуют с этим хранителем экосистемы леса, каждое дерево и травинка выполняют свою функцию не говоря уже о более осознанных существах) В: А люди есть? О: Есть одно поселение. Жгут огонь, кучкуются, топчатся что то там вокруг огня. В оленьих одеждах, низкорослые, нецивилизованное поселение. Похожи на чукчей. В: Они живу в гармонией с природой? О: Я их немного не уважаю. Это я говорю, как Волк. В: Они слабые? Вы их сильнее, вот и не уважаете? О: Они недоразвитые! Мы их умнее, они только мешают нам заниматься своими обязанностями. В: Чем они вас раздражают? О: Они шатаются постоянно бессмысленно, пугают зверей, нет цели их существования в лесу. В: А в чем твоя цель? О: Лично моя, координация стаи, как санитаров леса. Есть одно из направлений как ликвидация слабых представителей особей, тренировка инстинктов других животных, стражи леса, не добрые, не злые, чтобы никто не расслаблялся. Лично я выбираю куда вести охоту. В какую область леса. В: Волк помнит кем был в прошлой жизни?
О: Он знает цель этого воплощения. Тренировка ответственности. Волк знает только урок, который он проходит, не больше. Быть в структуре и нести ответственность за свое место и обязанности. Исполнять задачи так как необходимо их исполнять. Поэтому Я не люблю людей. Они праздные, бесцельно щатаются по лесу, не взаимодействуют со структурой, просто как лишний элемент в лесу. У нас, волков, есть задачи и ответственность, мы их выполняем. Когда волк старый умирает он выбирает себе приемника, подходящего на роль вожака стаи. Вожак это не самый сильный волк в стае, это самый развитый волк. Волк имеющий возможность держать постоянно связь с духом леса, того ореола в котором он живет, чтобы стая была скоординирована в структуре в которой развивается и существует. Питание стаи - это убийство, но оно оправдывается санитарством леса, а не бесконтрольным уничтожением животных. Это естественный процесс, это все в рамках структуры. Структура живая. Кабан например работет с Землей, с корневой системой древьев, ест лишнее, загнившее. Птички контролируют насекомых, переносят семена в помете. Я, как Волк, осознаю свою роль в структуре, причем знаю, что есть некий и мой личный аспект, ВЯ. Максимальный уровень доступа правда у меня только до духа леса, с ВЯ прямой связи нет. В: Это наработка навыка ответственности при воплощении в волке? О: Это присутствие части внимания моей сущности в теле волка, для получения качества осознания последствий от действий, нарабатывая ответственность, причем идет четко, что это воплощение несет роль служения. Моя основная монада в своих из множества частиц внимания присутствовала в теле данного существа. В: Почему брезгливое отношение к людям? О: Волк не уважал людей лишь потому, что они должны были вести себя более осознанными при наличии потенциала доступа внимания на более глубокие уровни мироздания, но не пользовались таким ресурсом, а вели просто паразитический тип существования, вне системы леса. Они сыты, они обогреты, но цели свои они не помнят, вот по этой причине они для Волка лишние в лесу. Шатаются в лесу люди чисто на инстинктах, а вот, удивительно, стая существует по законам и более осознанно. Для Волка инстинкт самое последнее, что его будет побуждать к действию, поэтому такое неуважение к людям. Над лесом видно некую сеть. Это как раз и есть то самое живое существо глобального, относительно, порядка, частью которого и является волк. Волк интегрирован в структуру леса, он неотъемлемая часть, а точнее активированный статус вожак является частью более высшей структуры, чем просто животное. Вожак здесь выступает в роли координатора действий стаи на благо и стаи и общей структуры, в виде симбиоза живых существ, коим являются все обитатели фауны и флоры, как проявленной природы так и не проявленной.
Дополню понимание ситуации, для досрочного разбора понятий, связанных с цивилизацией Волков и прочего. Часть внимания оператора, как монады, была в одном из воплощений в роли животного, а точнее проходило совместно с животным опыт. Наработка качеств идет в одном теле многими цивилизациями. Да? у волков есть монада, да у оператора есть монада, они в априори связаны, как и все мы в ЕДИНое целое, но все таких уровней до ЕДИНства остается еще очень много. Так вот на одном из этапов возник запрос на совместное прибывание лучей внимания в теле Волка, прокачался навык ответственности, луч внимания ушел, принеся в свой родной мир потенциал снятый с этого воплощения, не затратив энергии на полноценное прохождение воплощений, а лишь являясь частью составной души, интегрированной в мир животных на момент обучения.
Также если считать, что все есть фрактал, то перенеся роль вожака на человеческий план, можно проследить недостающие навыки в лидерах среди людей. Отсутствие связи с системой (с некой структурой в виде организации, фирмы), в которой оперирует индивид, не дает ему полной картины последствий его действий, которые направлены, как правило, на удовлетворение личных потребностей, а не как на развитие и процветание всей системы (включая членов стаи), что приводит либо к гибели структуры, либо, если в нее постоянно вливается энергия (новые работники, инвестиции), то выживанию, а не как не процветанию.
Ответственность за все процессы и осознанность в действиях, вот недостающие навыки лидера, за которыми будущее.
Заключительная часть данной серии (предыдущая часть тут). Просматриваем путь эволюции сознания подопечной из косули в человека. Очень интересна разница между опытом рождения и мироощущением в разных телах. Будущим родителям на заметку!
В: Итак ты косуля... мальчик или девочка? О: Девочка. В: У тебя потом рождаются дети? О: Да. Тоже девочка у меня. В: Во время рождения твоего ребенка у тебя какие-нибудь боли есть? (есть мнение, что только человек страдает при родах, и то не все. Любые роды, в которых и ребенок и мать не испытывают оргазм и блаженство, являются патологическими. Так еще рожают в первобытных племенах, куда не пришла европейская цивилизация, а также редкие матери из «развитого» мира. Подробнее об этом читайте в конце поста*)
О: Нет, ничего нету. Просто процесс и всё. В: Неприятных ощущений нет? О: Нет, ничего нет. Сплошная любовь к ребенку и всё. Всё идет, как оно должно быть. В: А какое отношение к отцу своего ребенка? Как-то с ним поддерживаешь отношение после? Или сделали ребенка и всё? О: Живет как бы рядом. Он меня любит, я его люблю и всё. Называется «род продолжил» и всё. Ни ему от меня ничего не надо, ни мне от него. Мы просто живем. Просто пространство любви и всё.
В: А питаетесь вы соответственно…? О: Травой. В: А когда питаетесь травой, вы получаете от нее удовольствие какое-то? Или просто инстинктивно хочется покушать, чтобы не умереть? О: Чувства удовольствия – нет такого чувства. Одно чувство любви. Больше никаких других чувств нету. Ем, потому что хочу, не ем, потому что не хочу. В: А с травой, вы не говорите траве «извини», что я тебя съем, ты просто ее ешь? О: Да, просто едим
(раньше люди так делали с растениями и животными - перед тем как срезать плод или убить животное на охоте, человек договаривался с его духом, объясняя причины убийства. Жертвоприношения также совершались после договора с духом животного. К сожалению, такая практика вскоре перенеслась и на людей, а потом и вовсе всех перестали предупреждать, и стали просто убивать.
В: Каким образом кончается жизнь этой косули? О: Я как бы чем-то заболеваю что ли. Просто умираю. В: У тебя есть какие-то боли? Неприятные ощущения, болезнь? О: Нет. Боли нет, никаких ощущений нет, ничем не болею. Просто я знаю, что всё, пришло время уходить. В: Кем ты рождаешься в следующий раз? Ты выходишь из тела косули, что с тобой происходит? О: Как бы в воздухе летаю. Сейчас я уже могу в воздухе летать. Раньше я не могла. Раньше мне нужна была только вода. Сейчас, когда я летаю в воздухе… В: Плотность уменьшилась, сознание повысило свои вибрации, ты можешь без воды обходиться (не эволюция ли?)) О: Да. В: Ты летаешь в воздухе, хорошо... Твое следующее состояние? О: Мне, кажется, я поднимаюсь в небо, улетаю в небо. Впечатление, как будто я жду чего-то на небе, а потом воплощаюсь в человека... на небе жду какие-то указания свыше, что делать дальше... В: А как ты получаешь эти указания? О: Мне должны сказать об этом. Телепатически или как сказать. Ну, тот, кто всё знает, так скажем. В: Давай призовем Николету* и Хранителя, можно их позвать? Камнем, примерное количество, сколько тебе нужно было быть камнем: миллион лет, миллиард? О: Идет тысяча.
*На данном сеансе общались с нерожденным ребенком подопечной, пришедшим в виде ангела, т.к. он был более открыт к ответам, чем хранитель + ей хотелось познакомиться. Николетта - так подопечная решила назвать свою будущую дочь, так мы её и называли весь сеанс. Имя ей понравилось )
В: Правильно ли я понимаю, что в каждом состоянии одной жизни достаточно: один раз камнем, один раз деревом, один раз животным? О: Кивает «да». В: Потом ты становишься человеком. Кто тебе все-таки говорит? Ты получаешь посыл информационный? О: Да. В: Что происходит с тобой после получения этой информации? О: Я устремляюсь вниз. В: И заходишь в утробу, в лоно матери? Где ты оказываешься, устремившись вниз? О: Как-то моментально в темноту, как-то бах и в темноту. В: Хорошо. Что ты чувствуешь в этой темноте? Есть какое-то тело или ощущение тела? О: Я как бы в середине чего-то. Но еще телом себя не ощущаю. Я есть я, но я в середине чего-то тепленького и темного. Думаю, что это человеческий организм, потому что вся мягкая, влажная. В: Перематываем на месяц вперед. Ты выросла по размерам, чувствуешь какие-то размеру уже? О: Ну, да. Получается я – эмбрион и я – мальчик. В: Ты уже знаешь, что ты мальчик? О: Конечно, я знаю, что я – мальчик.
В: А ты знала, что ты – мальчик еще до того, как стала эмбрионом? До того, как спустилась? О: Нет. С самого начала было просто ощущение темноты, но я не знала кто я. Я не чувствовала, что я кто-то. Я и я и всё, ни девочка, ни мальчик. Может, я с самого начала была мальчиком. Я просто этого не знала. А потом, когда начала расти, я уже ощутила, что я – мальчик.
В: Вернемся для эксперимента на две недели назад, то есть двухмесячный эмбрион. Ты уже знаешь, что ты – мальчик или еще нет? О: Я думаю, да. Потому что вот этот миг, когда я не знаю…я знаю только, что я – это я, он очень-очень маленький, и потом я начинаю себя осознавать уже кем-то. Думаю, да, я знаю уже. Думаю, знаю и раньше двух недель. Возможно, даже со второго дня. Первый день идет ознакомительный – «ой, что это со мной, где это я?», на второй день, я уже освоившись, знаю кто я. Ну, раньше я знаю, только ко мне это не приходит. А на второй день, мне че-то кажется, я уже знаю, что я – мальчик.
В: Твоя задача сейчас просто ждать или ты чем занимаешься там, в утробе мамы? О: Я ничего не делаю. Я просто живу. В: Выходить и входить обратно ты можешь или это…? О: Наверное, могу, но мне это не надо. Мне очень хорошо, поэтому мне это не надо. Мне комфортно. В: Каким образом ты переживаешь рождение? О: Я рождаюсь нормальным образом, не через «кесарево». В: Для тебя это травмирующий опыт? Или тебе абсолютно нормально? О: Я знаю, что мне надо выйти, но ничего не получается, потому что там все сдавлено, еще не разошлось. Я как бы начинаю немножечко нервничать. Много сил, получается, уходит, чтобы мне пробиться. Я знаю, что мне надо наружу уже. Это момент такой нервный можно сказать. В: Сам процесс выхода: тебе страшно, тебе больно? О: Больно, может быть, и нет, но страшновато, не совсем приятные ощущения. Преграда, мне надо выйти, но не пускают. Это пугает. Я понимаю, что у меня сил не хватит самому всё это сделать. Но в итоге всё хорошо – я рождаюсь. Рождаюсь довольно быстро. В: Ты рождаешься: какие условия тебя окружают? И есть ли у тебя связь с матерью уже? О: Связь есть. В: И была ли она у тебя еще в утробе, забыл спросить? О: Идет не очень. Вроде я – желанный ребенок, но хотелось бы большего. И когда рождаюсь, тоже вот. Вроде желанный, но в то же время и не очень. Нету максимума, вот этого счастья. Потому что, я помню, когда я была ребенком косули, меня любили гораздо больше.
В: В этот момент ты помнишь свою жизнь косули? О: Да, я помню, что меня любили больше. И меня немножко удивляет такое отношение. Меня любят меньше, чем раньше. Потому что раньше была любовь больше.
Сообщение отредактировал IMA - Вторник, 10.03.2015, 07:17
На мой взгляд, да ,конечно же , энергетическая оболочка либо полевая оболочка ( душа и т.д.) у животных есть, однозначно!... Но на счет перерождения ( эволюции энергетики) в человека - это весьма и весьма спорно....... Хотя, глядя на поведение своей кошки , во многом начинаешь сомневаться.... Это только на добро надо отвечать добром. На зло надо отвечать справедливостью
Гуманоид, это рассказывает человек, погруженный в регрессивный гипноз. Насколько человек может ошибаться в таком состоянии? Я с гипнозом не сталкивалась. Но я знаю, что в своем развитии сущность (или как ее лучше назвать) , или некоторые сущности проходят все стадии от самых низших до самых высших, включая и стадии минералов, растений, животных и т.д. Но чтобы так быстро, как она описывает. Типа галопом по европам. Меня тоже немного сомнения взяло. Может, она пропустила какие-то промежуточные звенья эдак в несколько десятков (сотен?) воплощений?
Но я знаю, что в своем развитии сущность (или как ее лучше назвать) , или некоторые сущности проходят все стадии от самых низших до самых высших, включая и стадии минералов, растений, животных и т.д.
Спорный момент..... Я пока с этим твоим утверждением не согласен.... пока..... а там, будем посмотреть.... Это только на добро надо отвечать добром. На зло надо отвечать справедливостью
Это означает, что у него нет ограничений - ни в какие стороны.
Возможно так и есть .... Но все это общие фразы.... На мой взгляд, то что душой называют, есть неотъемлемая часть нашей личности ( индивидуальности, энергетики ) на данный момент, мы единое целое! По крайней мере , в это хочется верить.... Но не в то , что после смерти физического тела, стирается ЛИЧНОСТЬ ( соответственно , весь наш нынешний мир, все наши переживания и воспоминания, т.е. все то, чем мы живем в этом Мире ) ... и весь наш опыт данной жизни записывается на "жесткий диск" ( для кого , чего? нас конечно же пытаются убедить, что для нас самих, НО ТАК ЛИ ЭТО, ВЫ ЗАДУМЫВАЛИСЬ НАД ЭТИМ?!) ..... и далее ... сама знаешь что происходит ( особенно у Глаза на этом настаивают - личности кердык, иди далее по колесу Сансары.... ) ПОЧЕМУ ТАК ? А ЕЖЕЛИ Я НЕ ЖЕЛАЮ забывать весь тот опыт , полученный в данном воплощении, не желаю , чтобы стирали мою личность, желаю помнить и знать весь опыт предыдущих инкарнаций, и это мой осознанный выбор ! ( или все же свобода выбора - всего лишь миф? ).... Кто за?... Это только на добро надо отвечать добром. На зло надо отвечать справедливостью