Команда Света 11-22
Портал вознесения. Форум Духовного роста и СамоСовершенствования.
Сайт-агрегатор эзотерических знаний.

Здравствуйте!

Цель моего поста – приглашение еще раз подумать о принципах общения на блоге. Как известно, любую самую здравую идею можно довести до
абсурда, если принимать ее абсолютно, как навсегда данную и не нуждающуюся в развитии.

«Инструкция по Созданию Счастливого Мира» понятна и логична. Она может служить прекрасной основой для плодотворного общения. Однако представление
нового ресурса как части интернет-ресурса Иерархии Бесконечной Души вызывает вопросы. Как написано в Инструкции «…данный блог является частью–
Законодательной Системы Мироздания, и на него распространяются те же требования к участникам, что и на основном ресурсе…» Насколько я понимаю, на своем официальном
блоге ИБД дает информацию и отвечает на некоторые вопросы. Как следует из Инструкции, задавая вопросы ИБД и Ее сотрудникам, нельзя упоминать из каких источников эти вопросы возникли (чтобы не делать им рекламу).

Неужели и в «Счастливом Мире» запрещается обсуждать волнующие тебя темы из опасения сделать ошибку?

У меня складывается впечатление (прошу извинить, если ошибаюсь), что имеет место стремление всех «причесать и построить», а не воспитание Творцов «Счастливого Мира». При всем уважении к ИБД и Ее сотрудникам Инструкция заставила меня постараться проанализировать те чувства, которые появились от материалов блога последнего года.

Создалось впечатление, что все загипнотизированы возможностью оказаться со своим постом на форуме Негативной полярности и не рискуют «высовываться».

В результате возникает застой и боязнь любого несогласия.

Для любого развивающегося организма очень вредно считать себя совершенным и отказать себе в удовольствии ошибаться.

Блог ИБД задуман как живой организм, а не газета «Правда» застойных времен?

Или я ошибаюсь? Прошу прощения, если задела чьи-то чувства.

У Вас есть некое свое представление о том, как, по Вашему мнению, должны развиваться процессы на интернет-ресурсе Иерархии и как, с ВАШЕЙ(!) точки зрения, должны проявляться мы. Но реальность не соответствует ВАШИМ ожиданиям и в этом, как мы видим, и заключается ВАШ(!) внутренний конфликт.

Что ВЫ будете с этим делать – это ВАШ выбор, и мы не имеем права в него вмешиваться.

Я не буду вспоминать "бога" от Маслова и анализировать его материалы - я этО давно уже сделал и продолжать копаться в навозе в поисках жемчужины нет никакого желания...

Но вот бог в версии КОНа - ещё одна интересная фишка и этот момент надо обмозговать..

КОЕ_КТО с нашего форума поверил КОНу и день-деньской штудирует их блог и форум...

Как говорится - флаг в руки...

А мы с вами вспомним книгу в виде стихов от ченнелера Натальи, (МИРаэль) ...

Так некий создатель *(они называет его ПЕРВОТВОРЦОМ) постоянно ЗАЧЕМ_ТО и ПОЧЕМУ_ТО объясняется ей в любви..

КТО такой творец с точки зрения КОНа ?.. Это интересно пояснить..

С точки зрения КОН - это некая ВПОЛНЕ КОКРЕТНАЯ суть, которая развилась вот до таких высот что создала НАШ мир...
До конца не ясно до куда простилается ВЛАСТЬ тОй сути, то ли это ТОЛЬКО наша солнечная система, то ли тОт первотворец властен и в нашей галактике "Млечный Путь", то ли ЕГО полномочия расходятся на всю НАШУ Вселенную "Небадон"...

Субординация ПЕРВО-творца от КОН и Вселенной и кто кому подчиняется тОльком не ясна...

Это раз...

Но есть ещё силы господина Глаза - это 1ое кольцо (создатели нас от ВЦ) и + земная учительская структура НООсфера.

В книге Вайтукевич "Карма без прикрас" ( она есть на нашем форуме ) - госпожа Вайтукевич имеет СВОЮ точку зрения на тот момент КТОЖЕ этот Первотворец.

Не лишним будет добавить что Вайтукевич - ученица Глаза и почти в КАЖДОЙ книге она этот момент ПОДЧЁРКИВАЕТ и расшаркивается перед Глазом как учителем из учителей...

Так вот.. с ЕЁ точки зрения нет НИКАКОЙ единой сути, которая создавала наш мир и людей а есть около 11 ВЦ различной направленности которые ВСКЛАДЧИНУ (с миру по нитке) нас и создавали.. И притом было "за уши" притянуты и деструктивные космические кольца - например кольцо №2.

Итак, читаем у Вайтукевич:

Без глубокой интеграции знаний об истинном строении нашей Материальной Вселенной, созданной по принципу бинарности, как и сам человек, о сути материи мира проявленного и невидимого, или Тонкого, без понимания и признания наличия Первотворца как Первопричины и веры в глубинность его замысла наука будущего обречена на творчество науки ради науки.

В лице Первотворца автор подразумевает Коалицию Содружества тех цивилизаций Дальнего Космоса, которые искусственно создали нашу Солнечную систему и жизнь в ее пределах.

так кто же этот ПЕРВОТВОРЕЦ ?! Была ли это "куча-мала" в стиле всяко-разно и чуть-ччуть заразно различных ВЦ или это некий супермэн-герой-суперразвитый ЕДИНЫЙ создатель ?!