|
Клумба Aloha
| |
| Миша | Дата: Пятница, 01.12.2017, 23:38 | Сообщение # 661 |
Группа: Друзья
Сообщений: 3368
Статус: Offline
| Гость, Радосвет, Дина, Все! Что скажете - борьба за Алоху только начинается или уже эакончилась?
Сообщение отредактировал Миша - Суббота, 02.12.2017, 00:02 |
| |
| |
| Миша | Дата: Пятница, 01.12.2017, 23:59 | Сообщение # 662 |
Группа: Друзья
Сообщений: 3368
Статус: Offline
| Пытаться понимать не себя, а друг друга и не делать преждевременных выводов о неправоте другого.
Золотые солова, Семён Семёныч!
Сообщение отредактировал |
| |
| |
| Апик | Дата: Суббота, 02.12.2017, 00:02 | Сообщение # 663 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3205
Статус: Offline
| Цитата Миша (  ) Гость, Радосвет, Дина! Что скажете - борьба за Алоху только начинается или уже эакончилась? только начинается борьба Алохи за Алоху, если он будет изучать ту область о которой написал в том сообщении, у него будет возможность усовершенствовать и прояснить свой взгляд...
Сообщение отредактировал |
| |
| |
| Aloha | Дата: Суббота, 02.12.2017, 01:23 | Сообщение # 664 |
Группа: Друзья
Сообщений: 971
Статус: Offline
| Цитата Миша (  ) Алоха, спасибо за ответ! Честно говоря, не ожидал, что он будет такой большой! Респект тебе и уважуха! Спасибо что отметил.
Цитата Миша (  ) С моей точки зрения, автор не стремится очернить Свет или что-то подобное Я обычно сужу по ощущениям и читая у меня складывалось представление о жестоком свете и добрячке-тьме.
Цитата Миша (  ) Итересно в его подходе то, что это неординарный взгляд на Силы Света. Непривычный. Другой. Да, но вопрос каков взгляд в плане истины. То что описал автор нельзя назвать Светом, я бы сказал, что многое из его описания Света вполне можно приписать тёмным (про жестокость, недопущение взгляда в будущее у своих подчинённых и насилование воли сотрудников) и оказаться правым безошибочно. И это я заявляю со всей серьёзностью.
Цитата Миша (  ) Алоха, ты уже в пирамиде или ещё с нами? Не согласен с такой формулировкой (хоть она и в шутку). Я стремлюсь к Иерархии. Тем не менее нахождение в Ней ничуть не означает избегание жизни или людей или других мнений - как раз таки наоборот.
Сообщение отредактировал Aloha - Суббота, 02.12.2017, 02:49 |
| |
| |
| Aloha | Дата: Суббота, 02.12.2017, 02:03 | Сообщение # 665 |
Группа: Друзья
Сообщений: 971
Статус: Offline
| Цитата Миша (  ) На мой взгляд, самая важная фраза тех текстов в этом: Радость жизни и Свободу дает только точка Равновесия между Светом и Тьмой. Я искренне не представляю какого-либо адекватного поведения, которое можно назвать равновесием между Светом и Тьмой.
Имеется ввиду хранение равновесия между добрыми и злыми поступками? Если это означает творить и то и другое да поровну, то это, очевидно, абсурд. Да, мы не ангелы, но творить зло в моём понимании значит вредить окружающим и этого нужно стараться не допускать.
Если подразумевается не творить ни того, ни другого, то это как минимум очень сложная задача, если она вообще выполнима:
Представим ситуацию, что человеку помогли очень серьёзно. Какие у него есть варианты дальнейших действий: он может отблагодарить в отместку таким образом вернув долг и сотворить добро, или же может не сделать этого и остаться должником и поступить некрасиво.
Другой случай: у члена семьи проблемы и он сам не в состоянии их решить. И человек может либо помочь и совершить очень хороший поступок или не помочь и таким образом не уберечь близкого человека от серьёзных проблем.
А воспитание детей и отдача ради них - это ведь добро и Свет.
На что похожа жизнь, в которой человек не делает ни добра ни зла? На постоянное бдение и радение как бы не совершить чего хорошего, или плохого? Разве это не безумно? Но постоянное бдение и настороженность - серьёзное светлое качество. А то, что человек ограждает себя от совершения Света - это зло.
Даже без невозможность совершения лишь нейтральных поступков; человек творит мысли и ауру, которые могут быть светлыми или тёмные. Излучения ауры пропасть не могут: они могут быть напитаны тёмными эмоциями, либо высокими чувствами, либо что-то посередине по шкале светлости. Но тем не менее они оказывают своё влияние.
Прости, Миша, невозможно прожить не внося ни света, ни тьмы.
Если я не ошибаюсь, то ты должен был учиться контролировать эмоции типо страха, гнева, так? Это светлое деяние, поскольку, во-первых, ты не вносишь низкие энергии, которые этим эмоциям соответствуют. А, во-вторых, насколько я знаю, тогда человек очищает от подобных эмоций пространство.
Цитата Миша (  ) Пытаться понимать не себя, а друг друга и не делать преждевременных выводов о неправоте другого. Это правда, но после этого наступает 2-я стадия, когда человек наконец достигает понимания собеседника. И тогда он уже резонно делать какие-то выводы. Хотя даже если человек действительно не прав и даже поступает не так как нужно, думаю, что не стоит осуждать собеседника -это грех.
Сообщение отредактировал Aloha - Суббота, 02.12.2017, 03:11 |
| |
| |
| Aloha | Дата: Суббота, 02.12.2017, 02:43 | Сообщение # 666 |
Группа: Друзья
Сообщений: 971
Статус: Offline
| Я стараюсь идти к Свету и уверен, что другого пути нет . И это я могу сказать не на основе своей веры или из вычитанного из книги, а из своего опыта.
Я не утверждаю, что путь Агни-йоги - это единственный путь к Иерархии Света. Более того, я знаю, что это не так и что их намного больше. "У Отца много домов"
Нравиться это кому-то или нет, но многие знания духовные, которыми владеет человечество приходило на Землю от Иерархи Света, когда братья и сёстры Иерархии приходят на Землю с миссией. Духи, которые давно переросли нашу Землю, тем не менее воплощаются на ней, в условиях её мрака. Такие условия приносят Им большие страдания. Делают Иерархи это не для себя, а для того, чтобы продвинуть человечество. Вот такой вот самоотверженный подвиг полный любви.
Это и знание о силе любви, о которой говорил Христос, и о серединном пути, о котором говорил Будда и об остановке внутреннего диалога.
Кто-то может гнать на Иерархию, что Они что-то не так сделали и жаловаться на количество страданий на Земле. Однако если принять что один из высших Законов всего Космоса - Закон Эволюции, то многое объясняется. Никаким чудесным и неведомым способом никто не может другого развить - только сам человек может это сделать. Человек обычно должен столкнуться с проблемами, со всей их тяжкостью, чтобы они заставили его продвинуться.
Сообщение отредактировал Aloha - Суббота, 02.12.2017, 02:43 |
| |
| |
| Апик | Дата: Суббота, 02.12.2017, 04:36 | Сообщение # 667 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3205
Статус: Offline
| Цитата Aloha (  ) Я искренне не представляю какого-либо адекватного поведения, которое можно назвать равновесием между Светом и Тьмой. Имеется ввиду хранение равновесия между добрыми и злыми поступками?
Цитата Aloha (  ) Сегодня поймал себя на плохой мысли....После признался себе искренне, что, да ....После чего я как бы взял негативную энергию, то качество, которое породило эту мысль и изменил ему полярность, направление, и у меня сразу возникла устойчивая мысль хорошая.
Алоха, ты случайно не находил в курсивной цитате выше описания процесса уровновешения, для его сохранения? возможно оно было преждевременно обронино там, до того, как было осознано, в том числе как работа для востановления равновесия между плохой мыслью и ..полярной... в своих уме и чувствах
Сообщение отредактировал Гость_Пространства - Суббота, 02.12.2017, 04:39 |
| |
| |
| Ладно | Дата: Суббота, 02.12.2017, 08:42 | Сообщение # 668 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 12593
Статус: Offline
| Алоха, согласна с твоими доводами. Цитата Aloha (  ) Я искренне не представляю какого-либо адекватного поведения, которое можно назвать равновесием между Светом и Тьмой. Да, Миша, что такое движение между полюсами света и тьмы в твоем понимании? Только формулируй четко, типа: это не делание ни добра, ни зла, это делание добра и зла поровну, это не различение добра и зла.
Наверняка у тебя есть свой вариант. Изложи его кратко, самую суть, в одном предложении.
Что же касается Серединного пути, то известный нам Золотой или Серединный путь - это не путь между добром и злом, это равновесие духовного и материального. Серединный путь - это избегание крайностей при движении к Свету.
Пусть каждый осознает Иерархию и устремится к красоте и культуре.
Сообщение отредактировал |
| |
| |
| Миша | Дата: Суббота, 02.12.2017, 11:22 | Сообщение # 669 |
Группа: Друзья
Сообщений: 3368
Статус: Offline
| Ладно, ты хочешь простых ответов на сложные вопросы? ... Извини, но у меня такого нет. ... да и не время пока
Сообщение отредактировал |
| |
| |
| Aloha | Дата: Суббота, 02.12.2017, 16:28 | Сообщение # 670 |
Группа: Друзья
Сообщений: 971
Статус: Offline
| Цитата Гость_Пространства (  ) Сообщение # 683 Нет, не находил. Я же это сделал не потому, что хотел на злое действие сделать доброе, а для того, чтобы всегда делать доброе.
Сообщение отредактировал |
| |
| |
| Миша | Дата: Суббота, 02.12.2017, 19:40 | Сообщение # 671 |
Группа: Друзья
Сообщений: 3368
Статус: Offline
| Я искренне не представляю какого-либо адекватного поведения, которое можно назвать равновесием между Светом и Тьмой.
Пример.
Ребёнок плохо шалит. И не просто шалит, а упорствует в своих шалостях. Такой вот непростой ребёнок. Бывает.
Родители пытаются его остановить. Слова не помогают, увещевания не действуют, повышение голоса и угрозы наказания тоже. Приходится останавливать физически и даже выпороть.
Вопрос. Что такое порка в таком примере? Это акт зла, так как насилие? Или это акт добра, поскольку ребёнка надо научить как надо себя вести?
Ответ. Это и добро и зло вместе. И их не получается разделить, иначе результата не достигнешь.
Мораль сей басни. Родителю в такой ситуации нужно зло (насилие) компенсировать добром (благой целью и любовью к ребёнку). В данном примере это и есть равновесие между добром и злом.
Это простой бытовой пример и надо понимать, что вопрос равновесия полюсов в человеке несколько сложнее, но всё же ...
Сообщение отредактировал Миша - Суббота, 02.12.2017, 19:50 |
| |
| |
| Ладно | Дата: Воскресенье, 03.12.2017, 08:12 | Сообщение # 672 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 12593
Статус: Offline
| Миша, зло не уравновешивается добром, потому что не уничтожается добром. Сколько зла сделал, столько его и осталось. И столько наработалось негативной кармы. Если ты бьешь ребенка,то в следующей жизни будут бить тебя. Если ты бьешь его из добрых, как тебе кажется, побуждений, то тому, кто тебя будет бить, тоже будет казаться, что он бьет из добрых побуждений.
Ребенка нужно воспитывать так, как тебе хотелось бы, чтобы воспитывали тебя. Прежде чем браться за ремень представь, что это не твой ребенок, а это ты сам маленький и беззащитный.
Детей бьют по разным причинам. Одни вымещают на них свою злобу на мир за свою неудачную жизнь Другие - из страха, что по другому не смогут воспитать хорошего человека. Третьи - из-за лени - побил и выполнил свой долг по воспитанию. Четвертые - из желания вырастить свою копию.
Но все перечисленное - из-за невежества и низкой частоты. Потому что детей нужно воспитывать своим примером и любовью.
Но ведь для этого нужно научиться любить. Поставить перед собой такую цель - научиться любить своего ребенка. Это значит поработать над собой, стать на путь духовного восхождения, на путь к Свету. Многие люди считают, что они любят своего ребенка лишь потому, что они не знают, что такое любовь. Они заблуждаются, думая, что они любят своего ребенка.
Если мера твоей любви к ребенку зависит от того, какие поступки он совершает, хорошие или плохие, то это не любовь. Это эгоизм. И потакание капризам ребенка - это тоже не любовь, а эгоизм.
А плотный человек, то есть человек, не проснувшийся духовно, может придумывать себе любые оправдания и некие особенные пути, но факт останется фактом - зло останется злом.
Пусть каждый осознает Иерархию и устремится к красоте и культуре.
Сообщение отредактировал |
| |
| |
| Миша | Дата: Воскресенье, 03.12.2017, 12:42 | Сообщение # 673 |
Группа: Друзья
Сообщений: 3368
Статус: Offline
| Ладно, извини, но твоё сообщение 688 к теме адекватного поведения в равновесии между светом и тьмою имеет лишь косвенное отношение а-ля комментарий. Типа умных слов о правильных идеалах. Мы явно говорим о разном.
И да, то, что ты написала, я не оспариваю. А первый абзац даже поддерживаю.
ИМХО, ежели ты хочешь разобраться в данном вопросе, то начни с определений и понятий, поизучай тему, но не то что пишут на заборе непонятно кто и не то что представляется в головах у "светлячков-эзотериков". И даже не то что вещает Иерархия Света из светлого полюса. Так не поймёшь. Какая там фраза тебе понравилась у Кабмана - иди и проверь - воспользуйся ею ...
ПС. Тема весьма непростая и далеко не для всех. Наверное, зря я её поднял. А, может и не зря
Сообщение отредактировал Миша - Воскресенье, 03.12.2017, 13:10 |
| |
| |
| Aloha | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 03:30 | Сообщение # 674 |
Группа: Друзья
Сообщений: 971
Статус: Offline
| Сообщение Ладно как по мне просто замечательное: оно очень просто, буквально в одно предложение, доказало не то, что равновесие между добром и злом не имеет смысла, а то, что такого понятия не имеет существования в природе, поскольку одно не амортизируется другим (если мы рассматриваем достижение равновесия путём совершения добрых и злых поступков как бы поровну (и кто бы сказал как это поровну определить)).
Я расписывал своих рассуждений на большое количество постов в которых "было очень много букаф", а Ладно уместила смысл в одну строчку - лепота!
Цитата Миша (  ) Ладно, извини, но твоё сообщение 688 к теме адекватного поведения в равновесии между светом и тьмою имеет лишь косвенное отношение а-ля комментарий. Типа умных слов о правильных идеалах. В корне не согласен. Я так понимаю говоря об идеалах ты подразумевал ту часть сообщений, которая касалась воспитания ребёнка. В делах воспитания я плох, но то, что нужно детей воспитывать своим примером и любовью - всеми руками за, особенно на счёт любви и считаю, что этому важно научить.
Но при этом это был лишь пример, а вот первое предложение - в нём та суть поста, которая непосредственно касается нашей темы. Предложение это кратко и с глубинным смыслом - настоящая находка. Про ребёнка - лишь довесок с которым с большего не могу не согласиться.
Сообщение отредактировал |
| |
| |
| Апик | Дата: Понедельник, 04.12.2017, 04:13 | Сообщение # 675 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3205
Статус: Offline
| Цитата Aloha (  ) Я же это сделал не потому, что хотел на злое действие сделать доброе, а для того, чтобы всегда делать доброе.
а я думал ты работал над собой..гармонизировал свои мысли и чувства...а самогармонизация это тоже не про востановления равновесия в своих чувствах и уме?
Сообщение отредактировал |
| |
| |
|