В - третьих: почему частица Творца (Создателя, Абсолюта) - душа является сценарным планом или голой программой.
это чтобы переосмыслить "по образу и подобию", а то получиться плагиат...да и звучит стильно, модно и молодёжно
ЦитатаSvetRazum ()
Вообще уши режут слова: иллюзия, фантом, игра, сценарий, актив и прочие.
а когда Ауробиндо или Бейли с Рерих употребляют какое-то из этих слов не режет?
ЦитатаSvetRazum ()
Как-то это слабо вяжется с сознательной эволюцией и духовным совершенствованием.
эволюционная сознательность - это относительное состояние сознания, а духовное совершенствование - это процесс. Если там кто-то как-то воспринимает и стремится воспринимать и понимать, то не отказывайте их бытию в связях с состоянием сознания и процесах его эволюции.
ЦитатаSvetRazum ()
Не способны изучать что-то еще, сопоставлять, анализировать и делать свои собственные рациональные выводы.
вот здесь вы не правы...они способны изучать что-то ещё, когда канал выпустит новый чен. Кроме того, они стараются анализировать и делать рациональные для них выводы в меру сил и возможностей.
ЦитатаSvetRazum ()
Вообще есть много вопросов к этой системе, на которые мы вряд и когда-нибудь получим вразумительные ответы)
у каждого по разному...у меня вот нет вопросов к этой системе, потому что я не заходил, не читал, не слушал не единого слова оттуда и я не жду от них ответов
ЦитатаSvetRazum ()
ориентированный на низкоуровневые души, не способные читать, мыслить и сопоставлять.
у них всё получится, скоро или попозже ____________ Чужие миражи - на то и не ваши, что для кого-то они своевременное направление, а для кого-то просто караван с которым не пути
Дата: Вторник, 23.05.2017, 00:06 | Сообщение # 692
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Статус: Offline
Ваши ответы
ЦитатаГость_Пространства ()
а почему Шри Ауробиндо имеет индийское имя? или Бейли английское?
Нелогичный ответ. Вообще канал с таким названием не внушает доверия априори. Веет от всего этого дилетантством.
ЦитатаГость_Пространства ()
а потому что творческий перевод это....
Это не творческий перевод, а неграмотный и косноязычный. Вопрос заключался в том, что фразы заезженные на эльфийском, звучит одно и то же, а перевод "творческий" и разноперстный.
ЦитатаГость_Пространства ()
это чтобы переосмыслить "по образу и подобию", а то получиться плагиат...да и звучит стильно, модно и молодёжно
С этим согласна, тоже считаю, что это задумка контактеров второго эшелона для того, чтобы не обвинили в плагиате. Но в познании высшей информации главное не отличиться, а главное - прийти к единому рациональному зерну.
ЦитатаГость_Пространства ()
а когда Ауробиндо или Бейли с Рерих употребляют какое-то из этих слов не режет?
Некоторые из этих терминов у вышеупомянутых авторов есть, но совершенно в ином контексте. Поэтому не режет и не печет)
ЦитатаSvetRazum ()
эволюционная сознательность - это относительное состояние сознания, а духовное совершенствование - это процесс. Если там кто-то как-то воспринимает и стремится воспринимать и понимать, то не отказывайте их бытию в связях с состоянием сознания и процесах его эволюции.
Нет в этих ченах ничего сознательного и духовного, поэтому расти там некому и некуда. Хоть в состоянии, хоть в процессе. Набор хроматизмов, которые диссонируют и не дают установиться гармонии)
ЦитатаГость_Пространства ()
вот здесь вы не правы...они способны изучать что-то ещё, когда канал выпустит новый чен. Кроме того, они стараются анализировать и делать рациональные для них выводы в меру сил и возможностей.
Я столкнулась с анализом некоторых сподвижников канала под ченами Артюхова, это нечто из ряда вон выходящее) Интересно, что до этого ни под одним ченом обсуждений не было. Чены Артюхова пробудили мышление халялевцев) Изучать нужно не чены, а читать информацию серьезных авторов, которые принимали ее от высшего источника и писали серьезные книги.
ЦитатаГость_Пространства ()
у каждого по разному...у меня вот нет вопросов к этой системе, потому что я не заходил, не читал, не слушал не единого слова оттуда и я не жду от них ответов
Здесь вы правы)
ЦитатаГость_Пространства ()
у них всё получится, скоро или попозже
Слабо в это верится. Хочется чтобы информация от высших сил шла без искажений, в едином русле. И усваиваться она должна в классическом варианте, а не в стиле модерн.
Всем добра)
Сообщение отредактировал SvetRazum - Вторник, 23.05.2017, 00:08
Я столкнулась с анализом некоторых сподвижников канала под ченами Артюхова, это нечто из ряда вон выходящее) Интересно, что до этого ни под одним ченом обсуждений не было. Чены Артюхова пробудили мышление халялевцев)
я совсем не в теме, поэтому не могу разделить вашего восхищения этими открытиями... но теперь я смогу написать, что где-то слышал об этом
ЦитатаSvetRazum ()
И усваиваться она должна в классическом варианте, а не в стиле модерн.
Всевышний менее требователен к пути познания и видимо менее консервативен раз допустил существование модерна для целей развития...пусть даже мы обсуждаем не самый прекрасный его пример...
ЦитатаSvetRazum ()
Это не творческий перевод, а неграмотный и косноязычный.
творчество остаётся творчеством даже если оно неграмотно и косноязычно...это вот творчество явно вам не подходит
Сообщение отредактировал Гость_Пространства - Вторник, 23.05.2017, 01:24
я совсем не в теме, поэтому не могу разделить вашего восхищения этими открытиями... но теперь я смогу написать, что где-то слышал об этом
Где вы услышали нотки восхищение? Это скорее недоумение... по поводу выссказываний, и удивление по поводу того, что души, просматривающие этот канал способны выссказывать свое мнение.
ЦитатаГость_Пространства ()
Всевышний менее требователен к пути познания и видимо менее консервативен раз допустил существование модерна для целей развития...пусть даже мы обсуждаем не самый прекрасный его пример...
Не нужно всю невежественность земных душ валить на Всевышнего. Не думаю, что он настолько снисходителен. И модерн часто допускает не Всевышний, а его противоположность, которая кодирует сознание людей и вводит это сознание в заблуждение.
Дата: Вторник, 23.05.2017, 17:17 | Сообщение # 696
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Статус: Offline
ЦитатаИзида ()
все что сотворено это уже творчество и прекрасным оно быть не обязано,просто оно есть это очень тонкие вещи их надо чувствовать
Для меня неккоректно когда за бешеные деньги вводят людей в заблуждение. А настоящее творчество прекрасно - это без сомнения. Это вдохновение от Творца, и уродливым оно быть не может. Я очень тонко чувствую границу между красотой и ахинеей, которую пытаются интерпретировать как чудо высшее. Но если людям нравится, то, как пела лиса Алиса и кот Базилио: "Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки".
Дата: Вторник, 23.05.2017, 21:07 | Сообщение # 699
Группа: Администраторы
Сообщений: 22257
Статус: Offline
ЦитатаГость_Пространства ()
Шри Ауробиндо имеет индийское имя? или Бейли английское?
Петь, мне сразу вспомнился мой недавний разговор с последователем ученья Саши Глаза.
Примерно была такая беседа:
- Глаз написал книгу "Сфера Разума" ! - И что ТЕБЕ дали эти знания на ПРАКТИКЕ ?!
- Это фундаментальный труд контактёра ! - И что ТЕБЕ дали эти знания на ПРАКТИКЕ ?!
- В книге описаны процессы энергетики, которые до сего люди не знали ! - И что ТЕБЕ дали эти знания на ПРАКТИКЕ ?!
- Этот труд - результат его более чем 20-летней работы ! - OK. Как ты проверишь, что данные знания верны ? У тебя есть способ проверить ?! И что ТЕБЕ дали эти знания на ПРАКТИКЕ ?!
- Эти знания даны на десятки лет вперёд ! Это книга - наше будущее ! - OK. И что ТЕБЕ дали эти знания на ПРАКТИКЕ ?!
- ..... *(здесь человек "завис"...)
Короче, вот такой разговор по кругу в cтиле: "И чё ?"
А ничё ! Есть книга, но как ей пользоваться - НИКТО не знает ! Хотя.. ладно, не будем шутить на тему как использовать бумагу )))
Поэтому я многим говорю: Шри Ауробиндо, Бейли, Блаватская и тд и тп, ну есть книги, есть мноооооооооооого текста, но что ТЕБЕ это дало НА ПРАКТИКЕ ?
Прочёл их книги и чЁ ? Стал миссией и вылечил сотни-тысячи больных ?
КАКОВ ВЫХЛОП ?....
У меня вон тома Блаватской стоят на книжной полке и чЁ ?
Не сочтите за грубость, но порой инструкция к ВАШЕМУ смартфону даст ВАМ в РАЗЫ больше пользы, чем книги данных ТЕОРЕТИКОВ. От инструкции вы хотя бы запустите свой телефон и войдёте в интернет, вот вам и ПРАКТИЧЕСКИЙ выхлоп !
Ребята ! ПРАКТИКА И ЕЩЁ РАЗ ПРАКТИКА !
Зачем читать эзотерические труды если они НИКАК не решают ВАШИ проблемы ? Если слёзы - то от счастья! Если звёзды - то в руках! Если ждать - то не напрасно, а летать - не только в снах. После долгого ненастья - ярче солнце в небесах! Если ночи - то в объятьях! А любовь - НЕ НА СЛОВАХ !!!
Дата: Вторник, 23.05.2017, 22:01 | Сообщение # 700
Группа: Проверенные
Сообщений: 3205
Статус: Offline
ЦитатаЗвездатрон ()
Шри Ауробиндо, Бейли, Блаватская и тд и тп, ну есть книги, есть мноооооооооооого текста, но что ТЕБЕ это дало НА ПРАКТИКЕ ?
Прочёл их книги и чЁ ? Стал миссией и вылечил сотни-тысячи больных ? sad
КАКОВ ВЫХЛОП ?.... cool
не, а то что татарское имеет какое-то значение? вопрос то в этом был встречный ? я исходил из того , что оксана здесь и оксана тут:SvetRazum - это одно и тоже лицо, не?
p/s Звездатрон, по мне не важно как назвался, по мне важнее, что сказано
Сообщение отредактировал Гость_Пространства - Вторник, 23.05.2017, 22:02
Дата: Вторник, 23.05.2017, 22:03 | Сообщение # 701
Группа: Администраторы
Сообщений: 22257
Статус: Offline
ЦитатаSvetRazum ()
вот прочитаешь книгу Глаза или Секлитовой, и будет тебе вкусно есть и сладко спать. Это потребность развитой души - узнать свои истоки и свое будущее.
Чтобы узнать себя надо открывать СВОЮ память, в книгах по эзотерика уж очень много ахинеи и разноголосицы. Ну написала Блаватская как создавался мир и прочее, но кто ДОКАЖЕТ что ЕЁ мнение правда на 100% ? Я в своё время написал целую статью, где собрал ДЕСЯТКИ(!) очевидных противоречий, когда читал Секлитову и что ?
ЦитатаSvetRazum ()
А если человек по своей натуре быдло, то пусть продолжает быдлить: чё, да ничё)
Это ты о чём ?
Я писал о том, что я за ПРАКТИЧЕСКИЙ выхлоп от эзотерики. Знать что было миллион лет назад для меня - не так важно как знать то, что СЕЙЧАС в моей жизни есть и как я могу СВОЮ жизнь и жизнь других изменить в БЛИЖАЙШЕМ будущем в ЛУЧШУЮ сторону.
Например, книга Глаза Н-И-К-А-К не изменит ни мою жизнь ни жизнь других в лучшую сторону. Поэтому я так и не понял ЗАЧЕМ она была написана. Как и где её использовать ? Кто ответит ? Если слёзы - то от счастья! Если звёзды - то в руках! Если ждать - то не напрасно, а летать - не только в снах. После долгого ненастья - ярче солнце в небесах! Если ночи - то в объятьях! А любовь - НЕ НА СЛОВАХ !!!
Дата: Вторник, 23.05.2017, 22:20 | Сообщение # 702
Группа: Администраторы
Сообщений: 22257
Статус: Offline
Ченнелинг с Плеядами. О теории и практике.
Если слёзы - то от счастья! Если звёзды - то в руках! Если ждать - то не напрасно, а летать - не только в снах. После долгого ненастья - ярче солнце в небесах! Если ночи - то в объятьях! А любовь - НЕ НА СЛОВАХ !!!
Дата: Вторник, 23.05.2017, 23:03 | Сообщение # 703
Группа: Проверенные
Сообщений: 46
Статус: Offline
ЦитатаГость_Пространства ()
не, а то что татарское имеет какое-то значение? вопрос то в этом был встречный ?
- просто раздражает меня эта халяльщина, сама не пойму почему, просто душа не лежит, как будто энергии идут очень отрицательные и стремятся подчинить себе сознание земных душ и ввести их в заблуждение. Эти души и так примитивные, а такой тип подачи "знаний" вообще вгоняет их в тупик.
ЦитатаЗвездатрон ()
Чтобы узнать себя надо открывать СВОЮ память, в книгах по эзотерика уж очень много ахинеи и разноголосицы. Ну написала Блаватская как создавался мир и прочее, но кто ДОКАЖЕТ что ЕЁ мнение правда на 100% ? Я в своё время написал целую статью, где собрал ДЕСЯТКИ(!) очевидных противоречий, когда читал Секлитову и что ?
Ну понятно что надо открывать, а как? Что должно простимулировать это открытие? Наверное изучение такой информации. Конечно среди эзотериков большая разобщенность: кто в лес - кто по дрова. Как будто каждый хочет отличится чем -то особенным. и все придумывает новые концепции, что заводит массовое сознание в дебри. Надо просто отличать зерна от плевел. И у каждого брать то, что не противоречит собственной душе. У каждого брать лучшее) Например: у Секлитовой начальная серия и философская с Законами Мироздания. Дальше пошел личный анализ Стрельниковой и получилось болото.
ЦитатаЗвездатрон ()
Ну написала Блаватская как создавался мир и прочее, но кто ДОКАЖЕТ что ЕЁ мнение правда на 100% ?
Не очень люблю Блаватскую, но естесственно никто ничего не докажет. Мое сознание не принимает ее теорию. А у кого - то может уляжется. Но по крайней мере - это труд, а не щебетание. Значит заслуживает уважения ее работа)
ЦитатаЗвездатрон ()
Я писал о том, что я за ПРАКТИЧЕСКИЙ выхлоп от эзотерики. Знать что было миллион лет назад для меня - не так важно как знать то, что СЕЙЧАС в моей жизни есть и как я могу СВОЮ жизнь и жизнь других изменить в БЛИЖАЙШЕМ будущем в ЛУЧШУЮ сторону.
Жизнь других никак, только свою. Каждый сам за себя пока на Земле. Ты можешь отвечать только за себя и своего ребенка. Материальной практичности от этого никакой, только если изменится сознание и, например, жена не будет выносить мозг и просить шубу, кольцо с бриллиантом или поездку на Мальдивы, а прочитает книгу и скажет: "Как хорошо, что у меня и так все есть, и главное - это любовь и взаимопонимание". Или человек не будет рвать одно место и брать кредиты на машины, квартиры, мебель и прочее, а будет довольствоваться иными ценностями, тем что близкие здоровы, улыбаются и счастливы без материальной мишуры. Что касается книги Глаза, то он пытался увязать связь биоматерии с высшими энергиями и дать понимание тому как можно используя внутренние резервы сознания, души установить эту связь для более глубокого изучения высших миров. Но я уверена, что это не всем дано. Кто-то только может это понять, но почувствовать не сможет, так как в программе души для этого воплощения этого не заложено. Поэтому в курсы по развитию таких способностей не верю. Это либо дают свыше, либо этого не разовьешь. Просто будешь понимать, что это существует, но пока не про твою честь)
Жизнь других никак, только свою. Каждый сам за себя пока на Земле. Ты можешь отвечать только за себя и своего ребенка.
Если бы ТОЛЬКО свою, то я бы не создавал ЭТОТ форум и не тратил на него уйму сил.
ЦитатаSvetRazum ()
если изменится сознание и, например, жена не будет выносить мозг и просить шубу, кольцо с бриллиантом или поездку на Мальдивы, а прочитает книгу и скажет: "Как хорошо, что у меня и так все есть, и главное - это любовь и взаимопонимание".
Если меняешься ты, то даааааалеко не факт, что будет синхронно меняться и твой партнёр. В ТЕОРИИ оно может так и должно случится, но чаще всего на ПРАКТИКЕ *(мы опять про практику) она скажет: "я нашла другого, который РАДИ МЕНЯ готов на: 1) 2) ... n) n+1), поэтому аревуар, я собрала вещи и ухожу, ну а ты сиди тут и дальше читай свои умные книжки, духовник, твою то мать..." *(а это уже из ЛИЧНОГО опыта))) Если слёзы - то от счастья! Если звёзды - то в руках! Если ждать - то не напрасно, а летать - не только в снах. После долгого ненастья - ярче солнце в небесах! Если ночи - то в объятьях! А любовь - НЕ НА СЛОВАХ !!!
И в этом мире, так как придет осознанное восприятие того, что материя - это временный мусор и не стоит ее пестовать, холить и лелеять из последних сил.
С основной мыслью согласен полностью: всё материальное не долговечно, потому нет смысла к нему привязываться - оно неизбежно уйдёт из жизни человека. Можно пытаться заработать все деньги мира, заработать много, но потом смерть - человек теряет все сбережения и приходит в следующем воплощении опять без какого-либо имущества. Правда мусором, по-моему, материя становиться после того, как она выполнила свою задачу, когда она больше не представляет ценности для Космической Эволюции; а до, материя - что-то нужное каким-то образом для развития.
Сообщение отредактировал Aloha - Среда, 24.05.2017, 19:53
